32c2e8e9-59cb-4ded-a117-bfc172d8a2ac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-5097-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04918-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1.Registro objektas ROIK:07-13-7979269(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs S. R. (S. R.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. R. 2013-11-15, 15.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), esančiame P/C „(duomenys neskelbtini)“ vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių girtumas), iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais apsaugos darbuotojus, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, o pasirodydamas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d. S. R.

į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad S. R. asmenybė policijos darbuotojų nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.S. R. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, apsaugos darbuotojų pareiÅ¡kimuose, alkotesterio parodymuose bei kitoje bylos medžiagoje.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes S. R. skirtinos atitinkamos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas nutaria:S. R. pagal ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt baudÄ . S. R. pagal ATPK 178 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Lt baudÄ . S. R. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Raimondas Dilys