Legislator Case Law & Legislation
32c19a0c-b726-40ff-9d56-1446124ad2df AI generated

32c19a0c-b726-40ff-9d56-1446124ad2df · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 32c19a0c-b726-40ff-9d56-1446124ad2df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-43-286/2010(Proceso Nr.2-16-3-00660-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. sausio 26 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva“ ieškini T. G. del 336,15 Lt - isiskolinimo už telekomunikaciju paslaugas ir baudos, 5 procentu metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

32c19a0c-b726-40ff-9d56-1446124ad2df · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Per nustatyta termina atsiliepimas i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini nepateiktas, todel sprendimas priimamas už akiu.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             2005 m. gruodžio 23 d. su atsakovu ieÅ¡kovas sudare judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu sutarti Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas isipareigojo naudotis sutartyje nurodytomis paslaugomis 18 menesiu. Minetos sutarties 10.3 punkte nurodyta, kad abonentas privalo sumoketi už praejusi menesi suteiktas paslaugas per viena menesi nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu saskaitoje nenurodytas kitas mokejimo terminas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-43-286/2010(Proceso Nr.2-16-3-00660-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. sausio 26 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva“ ieškini T. G. del 336,15 Lt - isiskolinimo už telekomunikaciju paslaugas ir baudos, 5 procentu metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e:

             Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti isiskolinima už telekomunikaciju paslaugas ir bauda – 336,15 Lt, bylinejimosi išlaidas ir 5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.             Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todel teismo procesiniai dokumentai jam iteikti viešo paskelbimo budu, paskelbiant vietos laikraštyje “Nauja vaga” ir viename iš pagrindiniu Lietuvos Respublikos dienrašciu “Lietuvos žinios”.

Per nustatyta termina atsiliepimas i pareikšta ieškini nepateiktas, todel sprendimas priimamas už akiu.             Ieškinys tenkintinas.             2005 m. gruodžio 23 d. su atsakovu ieškovas sudare judriojo telefono ryšio paslaugu sutarti Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas isipareigojo naudotis sutartyje nurodytomis paslaugomis 18 menesiu. Minetos sutarties 10.3 punkte nurodyta, kad abonentas privalo sumoketi už praejusi menesi suteiktas paslaugas per viena menesi nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu saskaitoje nenurodytas kitas mokejimo terminas.

Atsakovas nustatytu sutartyje terminu nesumokejo už suteiktas paslaugas, todel ieškovas vienašališkai nutrauke sutarti. Sutartis buvo nutraukta del atsakovo kaltes, todel pagal minetos sutarties 16.3 punkta jis privalo sumoketi bauda, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumoketu minimaliu mokejimu sumai. Atsakovas minetoje sutartyje pasirinko apmokejimo už paslaugas plana “Bite Eko”. Šio plano minimalus menesinis mokejimas – 15,00 Lt, o pažeidimas pagal sutarti padarytas likus 16 menesiu iki isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todel atsakovas privalo sumoketi 240 Lt bauda už sutarties nevykdyma (16 men. x 15,00 Lt = 240,00 Lt).

Atsakovui pateiktoje 2006 m. balandžio 14 d. saskaitoje už suteiktas paslaugas Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad jo isiskolinimas už suteiktas telekomunikaciju paslaugas ir bauda – 336,15 Lt.                          Ieškinys tenkintinas, nes kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, neivykdes ar netinkamai ivykdes savo sutartine prievole, asmuo privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (bauda, delspinigius), todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256, 6.258 straipsniais, iš atsakovo T.

G. uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva” naudai priteistinas 336,15 Lt – isiskolinimas už suteiktas telekomunikaciju paslaugas ir bauda.             Iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista 336,15 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 66,00 Lt žyminio mokescio, 29,49 Lt išlaidu advokato pagalbai apmoketi, 163,35 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              Ieškini patenkinti.             Priteisti iš T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva”, imones kodas 110688998, naudai 336,15 Lt isiskolinima už suteiktas telekomunikaciju paslaugas ir bauda, 66,00 Lt žyminio mokescio, 29,49 Lt išlaidu advokato pagalbai apmoketi, 163,35 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, iš viso - 594,99 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt keturis litus 99 ct) ir 5 procentus metiniu palukanu už priteista – 336,15 Lt (triju šimtu trisdešimt šešiu litu 15 ct) suma, skaiciuojant nuo 2009 m. gruodžio 1 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.             Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos Ignalinos rajono apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                       Kestutis Rimkus