32bfc577-3828-4f13-aef3-0ee39ecdbedb · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-593-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00513-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Laimai Adomaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. R., suinteresuotam asmeniui (transporto priemonÄs savininkui) J.
Legislator headnote
AI generated32bfc577-3828-4f13-aef3-0ee39ecdbedb · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Nežinojo, kad pas E. B. gyvenantis A. R. neturi vairuotojo pažymÄjimo. Taip pat, nežinojo ir net numanyti negalÄjo, kad A. R. vairuos automobilį neblaivus. SužinojÄs apie įvykį buvo nustebÄs ir Å¡okiruotas. PraÅ¡o jam priklausanÄio automobilio nekonfiskuoti, automobilis reikalingas E. B..                SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-68273352-16 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, A. R. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat visiÅ¡kai pripažino, sutiko su tuo, kad vairavo neblaivus (b.l. 1-2).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-593-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00513-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Laimai Adomaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. R., suinteresuotam asmeniui (transporto priemonÄs savininkui) J.
B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              A. R. 2016-08-07 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 80P-68273352-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., už tai, kad jis 2016-08-07, 13.58 val., BirÅ¡tone, BirutÄs g., vairavo automobilį âMitsubishi Spacer Runnerâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,27 prom. girtumas) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių.              Administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu A. R. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro veÅ¾Ä Å¡ienÄ , kurį baigus vežti vartojo alkoholinius gÄrimus - gÄrÄ degtinÄ. Miegoti nuÄjo vÄlai, ryte kÄlÄsi anksti. Ryte senelei, pas kuriÄ jis gyvena â E. B. pasidarÄ blogÄ , ir ji papraÅ¡Ä jo nuvežti pas krikÅ¡to dukrÄ Ä¯ BirÅ¡tonÄ .
Automobilis stovÄjo greta senelÄs namų. Jis sutiko. Bevažiuojant buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. TeisÄs vairuoti transporto priemones jis neturi. Labai gailisi dÄl savo veiksmų, ateityje tikrai daugiau taip nedarys.             Suinteresuotas asmuo (transporto priemonÄs savininkas) J. B. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad yra automobilio âMitsubishi Spacer Runnerâ savininkas. MinÄtÄ automobilį padovanojo E. B., kuriÄ jis globoja ir prižiÅ«ri. Dovanojimo dokumentų oficialiai nesutvarkÄ, taÄiau automobilį paliko prie E. B. namų.
Nežinojo, kad pas E. B. gyvenantis A. R. neturi vairuotojo pažymÄjimo. Taip pat, nežinojo ir net numanyti negalÄjo, kad A. R. vairuos automobilį neblaivus. SužinojÄs apie įvykį buvo nustebÄs ir Å¡okiruotas. PraÅ¡o jam priklausanÄio automobilio nekonfiskuoti, automobilis reikalingas E. B..                SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-68273352-16 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, A. R. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat visiÅ¡kai pripažino, sutiko su tuo, kad vairavo neblaivus (b.l. 1-2).
                          A. R. įvykdytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , be jo teismo posÄdžio metu iÅ¡sakyto tiesioginio kaltÄs pripažinimo, taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkti faktiniai duomenys:                           administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 80P-68273352-16, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuoti administracinio teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis A.
R. kaltÄs pripažinimas (b.l. 1-2);Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK policijos pareigÅ«no E. L. tarnybinis praneÅ¡imas dÄl Kelių eismo taisyklių pažeidimo (b.l. 3);Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK policijos pareigÅ«no D. N. tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo (b.l. 4);asmens blaivumo testas, kuriuo A. R. 2016-08-16, 12.59 val., buvo nustatytas 1,27 prom. girtumas (b.l. 5);praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo A. R. 2016-08-07, 14.45 val., buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7);transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-07 automobilis âMitsubishi Spacer Runnerâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡gabentas į automobilių saugojimo aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 8);iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 20-25);A. R. asmens duomenys (b.l. 18-19);automobilio âMitsubishi Spacer Runnerâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo kopija (b.l. 11).                          Visi nurodyti ir apraÅ¡yti faktiniai duomenys, kurie betarpiÅ¡kai buvo patikrinti teismo posÄdžio metu, neginÄijamai liudija, kad A.
R. yra kaltas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., todÄl jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn ir baustinas.              Skiriant nuobaudÄ už įvykdytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.
             A. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). A. R. anksÄiau baustas administracine tvarka ir turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , taÄiau už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimų padarymÄ galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas nurodytas faktines aplinkybes, A.
R. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta piniginÄ bauda be transporto priemonÄs, kurį priklauso kitam asmeniui - J. B., nieko nežinojusiam apie A. R. veiksmus, konfiskavimo. Administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkti faktiniai duomenys leidžia manyti, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ administracinÄ nuobaudÄ bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :
                          A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įvykdymÄ skirti 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio piniginÄ baudÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                        Tomas Ridikas              Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.                           Bauda sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.
             Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.              NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .