32bf3fbe-d52b-4da7-b148-1faa4f3eae9d · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-181-445/2014 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00137-2014-1                                          Procesinio sprendimo kategorija                                 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 10 d.Varėna            Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje :          L. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., irn u s t a t ė :         L. A. padarė prieÅ¡ingus teisei veiksmus: 2014-03-01 apie 19.30 val. išėjo iÅ¡ namų, be priežiÅ«ros palikusi nepilnamečius vaikus E. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. M., gim. (duomenys neskelbtini).

           Tokiais veiksmais L. A. nevykdė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 1 d. reikalavimų ir nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

A. (ATPK 272 str. 2 d.).           Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).           L. A. savo kaltę byloje pripažinusi.           Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:          Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP specialistės J. J. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir vyr. patrulio Ž.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, E. A. ir L. Å . paaiÅ¡kinimais, pačios L. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.            Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvų valdžiÄ sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.           Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.           Įstatymas už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ numato vienintelę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .           Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.n u t a r ė :           L.

A. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                         Dalis Žilionis