32beedc8-d299-4b57-9288-37da0e7f59bc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-345-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00722-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.2.4.8.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. rugsėjo 3 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, advokatei R.

Klimienei, nukentėjusiajam A. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje , pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., LR pilietis, nevedęs, iÅ¡silavinimas 8 klasės, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-07-03 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.( 3 epizodai),          n u s t a t ė :             D.

G. 2014-09-01 apie 17.51 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,82 promilės), buitinio konflikto metu, koja spyrė į deÅ¡inės rankos petį, bei pargriovė savo artimÄ Å¡eimos narį – tėvÄ A. G., tuo sukeldamas A. G. fizinį skausmÄ .Be to, jis 2014-06-29, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , Raseinių r. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kilusio konflikto metu, sudavė ranka į veido sritį, savo artimam Å¡eimos nariui- sugyventinei L.

B. tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . Be to, jis 2014-06-30 apie 13 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.63 promilių girtumas), kilusio konflikto metu, suduodamas grėbliu savo artimam Å¡eimos nariui- sugyventinei L. B. per nugarÄ ir deÅ¡inę rankÄ , sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis D. G. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis tÄ dienÄ su tėvu gėrė alkoholinius gėrimus, tėvas buvo išėjęs namo ir pavakare vėl atėjo pas jį.

Jie susiginčijo dėl cigarečių, jis tėvÄ iÅ¡ savo namų iÅ¡varė, pasivijęs einantį keliu, spyrė jam su koja į petį bei pargriovė ant žemės. Gailisi nusikaltęs, tai padarė dėl girtumo. Nukentėjusysis A. G. parodė, kad jo sÅ«nus paprašė cigaretės, jie susiginčijo, einant jam namo, jį pasivijo ir spyrė su koja į petį, jis pargriuvo. Jis negali pasakyti, kad sÅ«nus jį tempė už rÅ«bų, todėl jis nugriuvo. IÅ¡kvietė policijÄ dėl to kÄ sÅ«nus padarė, bijojo bÅ«ti labiau sumuÅ¡tas.

Jis sÅ«nui dovanoja, mano, kad Å¡is turi keisti elgesį. Be paties kaltinamojo prisipažinimo, nukentėjusiojo parodymų, jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga : iÅ¡ 2014 m. rugsėjo 1 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). , nuotraukoje matyti žmogaus kritimo pėdsakai ant žemės (b. l. 8-9); iÅ¡ 2014 m. rugsėjo 1 d. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad įspirta nukentėjusiajam į rankÄ (b. l. 4-6); iÅ¡ 2014 m. rugsėjo 1 d. alkotesterio parodymų matyti, kad D.

G. užfiksuota 2.82 promilės girtumas ( b. l. 12).              D. G. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., nes jis, įspyręs koja nukentėjusiajam į petį, sukėlė Å¡iam fizinį skausmÄ , nusikalstamÄ veikÄ padarė prieÅ¡ artimÄ Å¡eimos narį – tėvÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai. D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė , kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

D. G. 2014-07-03 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1- 269-476/2014) buvo atleistas pagal BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius BK 38 str. 1 d. pagrindu. Å iuo nuosprendžiu buvo nustatyta, kad jis 2014-06-29, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kilusio konflikto metu, sudavė ranka į veido sritį, savo artimam Å¡eimos nariui- sugyventinei L.

B. tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. Be to, jis 2014-06-30 apie 13 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.63 promilių girtumas), kilusio konflikto metu, suduodamas grėbliu  savo artimam Å¡eimos nariui- sugyventinei L. B. per nugarÄ ir deÅ¡inę rankÄ , sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. Po Å¡io nuosprendžio priėmimo, D. G. 2014-09-01 d. padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ yra teisiamas, tai yra, nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., jį padarė per vienerius metus, padarytas tyčinis nusikaltimas, todėl ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustojo galioti ir Å¡iuo nuosprendžiu sprendžiama dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas, tame tarpe, paskirtina bausmė ir už BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), padarytÄ veikÄ ( BK 38 str. 4 d.). D.

G. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), įrodyta, įrodymai surinkti ir aptarti Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-07-03 d. nuosprendyje, prijungtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1- 269-476/2014. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. G. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , jį padarė bÅ«damas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už ankstesnes nusikalstamas veikas, administracine tvarka nebaustas, psichikos sveikatos centro įskaitoje įraÅ¡ytas, dėl priklausomybės vartojant alkoholį.

Jam skirtina, jo sutikimu, viešųjų darbų bausmė. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu ( BK 64 1 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,n u s p r e n d ž i a :D. G. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ( 2014-09-01 epizodas) ir nubausti jį vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ( 2014-06-29 epizodas) ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ( 2014-06-30 epizodas) ir nubausti jį vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti bausmę vieÅ¡uosius darbus devyniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-09-01 iki 2014-09-03.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                    Danutė Kregždienė