Legislator Case Law & Legislation
32becb37-4e17-438a-8af7-da72e1e2e4e5 AI generated

32becb37-4e17-438a-8af7-da72e1e2e4e5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 32becb37-4e17-438a-8af7-da72e1e2e4e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, spręsdamas klaidos Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. sausio 13 d. nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teismo 2020 m. sausio 13 d. nutarimu A. B. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus ir jam paskirta 110 eurų bauda.

Legislator headnote

AI generated

32becb37-4e17-438a-8af7-da72e1e2e4e5 · Kauno apylinkės teismas: sausio 13 d. nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teismo 2020 m. sausio 13 d. nutarimu A. B. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus ir jam paskirta 110 eurų bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A18.-109-548/2020

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00183-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 13 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, spręsdamas klaidos Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. sausio 13 d. nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teismo 2020 m. sausio 13 d. nutarimu A. B. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus ir jam paskirta 110 eurų bauda.

Minėtos nutarties aprašomojoje dalyje padaryta rašybos klaida, neteisingai nurodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas ir pavardė. Šios klaidos ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl šis rašymo apsirikimas nutartyje ištaisytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a:

IÅ¡taisyti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. sausio 13 d. nutarime padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ â€“ vietoje „A. K.“ įraÅ¡yti „A. B.“.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Juodis