32bcf097-67f1-480a-b1c8-e757c129e824 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-5154-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-05049-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:T. T. įžeidė policijos pareigÅ«nus:2012-08-18, apie 19.30 val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), PetraÅ¡iÅ«nų PN tyrėjo E. N. ir vyr. tyrėjo D.

B. atžvilgiu naudojo necenzÅ«rinius įžeidžiančius žodžius, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 2).Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose jie nurodė, kad Palemono vidurinės mokyklos stadione vykusiame renginyje sulaikė T.

T., kuris bÅ«damas neblaivus, kabinėjosi prie kitų žmonių, jo papraÅ¡ius elgtis tinkamai, jis toliau elgėsi chuliganiÅ¡kai, koliojo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, dėl to buvo sulaikytas ir pristatytas į Panemunės PK (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad T. T. baustas administracine tvarka (b.l. 8), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kuriuo nustatyta, kad T. T. tyrimo atsisakė, nustatyta, kad jis neblaivus (b.l. 9). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l. 7, 8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (turi galiojančių nuobaudų), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje – bauda, parenkant minimalų jos dydį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. n u t a r i a:T. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadÄ ( R.Kalantos g. 42, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas        Rimantas Sipavičius