Legislator Case Law & Legislation
32bcc935-0a14-45f8-9057-e85b80706aa0 AI generated

32bcc935-0a14-45f8-9057-e85b80706aa0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 32bcc935-0a14-45f8-9057-e85b80706aa0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl P. T., gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Legislator headnote

AI generated

32bcc935-0a14-45f8-9057-e85b80706aa0 · Å iaulių apylinkės teismas: T., gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse therapeutic measure improved psychiatric condition substance addiction aggravated drunk driving unfit notwithstanding health condition
AI generated
8848f49a-1101-4c1d-af03-4375553bdc11
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam E.
e3c77714-3028-4466-8e2c-d647d1a5a6f0
?Baudžiamoji byla Nr. eT-675-1065/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41978-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 8 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl T. K. paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2022 m. kovo 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. eN1-541-1065/2022, pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jis nubaustas 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ mokytis, dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 valandos ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.
0c8f3ba2-3ce7-4a8d-943e-4b16ba1adc1d
?Teikimas Nr. T-1119-882/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-705-882/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06685-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; (S) 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Indrei Kučinskaitei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Gražinai Matuzienei, nuteistajam M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M.
64e32ec5-75be-4359-9912-b3079d829c21
?NutartisŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m.
5b8b4d7d-8967-4a11-aa03-a703850c5409
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. eT-491-1002/2022

Baudžiamoji byla Nr. e1-1379-1002/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27756-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 28 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis,

sekretoriaujant J. J.,

dalyvaujant prokurorei D. K.,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei K. K.,

dalyvaujant nuteistajam P. T.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl P. T., gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-08-26 teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta: „Pripažinti P. T. kaltu, įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir skirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ dirbi, o netekus darbo bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei uždrausti vartoti alkoholį ir psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 9 p., 72-2 str., paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose“.

2022 m. balandžio 26 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas probacijos tarnybos teikimas P. T. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi jis vengia vykdyti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - uždrausti vartoti alkoholį ir psichikÄ veikiančias medžiagas.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimo netenkinti.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Įsipareigojo vykdyti teismo skirtus įpareigojimus.

Teikimas netenkinamas.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 8 d.). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius P. T. elgesį kontroliuoja nuo 2021-09-16. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis supažindintas pasiraÅ¡ytinai 2021-09-23. Bausmės pradžia 2021-09-16, bausmės pabaiga 2022-05-14.

Teikime nurodyta, jog bausmės vykdymo laikotarpiu P. T. pažeidė teismo paskirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas ir alkoholį.

2021-12-20 13 val. 15 min. nuteistajam atvykus į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrių, nustatytas 0,12 prom. girtumo laipsnis (b. 1. 30). Nuteistasis savo pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad yra iÅ¡gėręs, nes buvo giminaičio gimtadienis. Pokalbio metu asmuo buvo motyvuojamas spręsti žalingo alkoholio vartojimo problemÄ , tačiau Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus pareigÅ«nų siÅ«lomos pagalbos atsisakė ir nurodė, kad alkoholio vartojimas jam nėra problema (b. 1. 31). 2022-04-14 09 val. 07 min. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus pareigÅ«nai lankėsi nuteistojo gyv. vietoje, asmuo buvo rastas neblaivus. Apsilankymo metu, patikrinus alkoholio matuokliu, jam buvo nustatytas 0,93 prom. girtumo laipsnis (b. 1. 32). Asmuo buvo iÅ¡kviestas dėl padaryto pažeidimo pasiaiÅ¡kinti 2022-04-20, tačiau neatvyko (b. 1. 19).

Teikime iÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis P. T., žinodamas apie jam paskirtÄ bausmę bei jos atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas, netinkamai vykdė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ ir pažeidė teismo paskirtÄ draudimÄ â€“ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas ir alkoholį.

Å iuo atveju teismas konstatuoja, kad Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius tinkamai reaguoja į skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , operatyviai kreipiasi į teismÄ , tačiau, atsižvelgia į tai, kad fiksuoti du pažeidimai yra pavieniai ir nelaikytini sistemingais. Taip pat nuteistasis tinkamai vykdo kitÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje – dirba P. T. įmonėje. Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog naujų nusikalstamų veikų nuteistasis P. T. nėra padaręs, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų pripažįsta, kad keisti laisvės apribojimÄ Ä¯ areÅ¡tÄ nėra pakankamo pagrindo, suteikiant nuteistajam P. T. galimybę taisytis bÅ«nant laisvėje, tinkamai vykdant nustatytas pareigas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam P. T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Mantas Liesis