32bbf31b-e1ae-4f80-ba01-61394ee69afc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. e2VP-40441-734/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33617-2016-8                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuoti asmenys – E. M., AB „Swedbank“, antstolė Daiva Milevičienė ir antstolis Vitalis Milevičius.Teismas  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Swedbank bankÄ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Nurodo, kad antstolė Daiva Milevičienė ir antstolis Vitalis Milevičius vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-8475-465/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , pagrindu perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , reikalavimo teises į skolininko E. M. skolÄ . 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininko E.M. skolÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-8475-465/2008 priėmė sprendimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M., iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“.

IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ su „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , 2016-08-03 sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi, kuri yra nenuginčyta ir galiojanti, perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , reikalavimo teisę į skolininko E. M. skolÄ . 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininko L.

K. skolÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkÄ , praneÅ¡imu dėl reikalavimo teisių perleidimo, informavo naujasis kreditorius. Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Atsižvelgiant į 2016-08-03 AB „Swedbank“ su PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , bei 2016-08-05 „PlusPlus Baltic“ OU su naujuoju kreditorium „PlusPlus Capital“ AS sudarytas reikalavimo perleidimo sutartis, ir vadovaujantis iÅ¡dėstytomis teisės aktų nuostatomis, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, vykdymo procese keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital, AS juridinio asmens kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217 (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 596 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, kodas 11919806, adresas Joe 3 Tallinn, 10151, Estijos Respublika, Lietuvoje atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217, adresas M.

K. Č. g. 2-2, Vilnius, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008-10-07 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-8475-465/2008.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Raimonda Vansevičienė