32bbd996-b9f7-4e2e-8ab0-b953bb81e35b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-9063-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-08528-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t ė :              I. T. 2014-07-09 apie 17.40 val. parduotuvėje „Drogas“, esančioje Totorių g. 14, Vilniuje, paėmė du vienetus tuÅ¡o „Loreal False Lash Wings“, kurių vertė 86,98 Lt, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi.

Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. – smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.             Administracinėn atsakomybėn traukiama I. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė jai neatvykus į posėdį, priimti sprendimÄ jai nedalyvaujant. I. T. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jos praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-15551693-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2014-07-09 apie 17.40 val. parduotuvėje „Drogas“, Totorių g. 14/15, Vilnius, nepažįstama pilietė išėjo nesumokėjusi už du vienetus tušo „Loreal False Lash Wings“, kurių vertė 86,98 Lt, įvykis užfiksuotas vaizdo kameromis, minėta pilietė 2014-07-19 apie 12.10 val. atėjo į parduotuvę, buvo atpažinta darbuotojos, iškviesta policija, policijos pareigūno A.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad 2014-07-09 apie 17.40 val. Totorių g., Vilniuje, parduotuvėje „Drogas“ pavogė 2 vnt. tuÅ¡o, dėl pažeidimo gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad I. T. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, teista.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda- mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė : pripažinti I. T., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank F. P. Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Danutė Mickevičienė                                                    (paraÅ¡as)