Legislator Case Law & Legislation
32bb25a9-8f99-4a40-810f-ccebcec5d6d8 AI generated

32bb25a9-8f99-4a40-810f-ccebcec5d6d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 32bb25a9-8f99-4a40-810f-ccebcec5d6d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 7422,76 Eur skolÄ , 205,29 Eur delspinigius, 8 proc. procentų dydžio metines procesine palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka. Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktas raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019 m. rugsėjo 10 d. tarp IeÅ¡kovo ir UAB „Bioliepsna“ (toliau – Atsakovas) buvo sudaryta Muitinės tarpininko paslaugų teikimo sutartis Nr. SP-MTA-1(CARGO)-113 (toliau – Muitinės sutartis) (ieÅ¡kinio priedas Nr. 1), kuria Å¡alys reglamentavo tarpusavio santykius teikiant atstovavimo muitinėje (muitinės tarpininko) paslaugas. 2019 m. rugsėjo 11 d. tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo sudaryta Krovos darbų ir kitų papildomų paslaugų teikimo sutartis Nr. SPP-KAS(CARGO)-80 (toliau – Krovos darbų sutartis) (ieÅ¡kinio priedas Nr. 2), kuria Å¡alys nustatė krovinių vežimo Lietuvos Respublikos teritorija, krovos darbų atlikimo Panerių geležinkelio stotyje, laikinam sandėliavimui skirto ploto suteikimo ir kitų papildomų paslaugų teikimo bei atsiskaitymo už suteiktas paslaugas sÄ lygas ir tvarkÄ .

Legislator headnote

AI generated

32bb25a9-8f99-4a40-810f-ccebcec5d6d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsakovui iki nurodyto termino nepadengus susidariusio įsiskolinimo, IeÅ¡kovas 2020 m. gegužės 27 d. el. laiÅ¡ku (ieÅ¡kinio priedas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-25973-294/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20361-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „LG CARGO“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „BIOLIEPSNA” dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 7422,76 Eur skolÄ , 205,29 Eur delspinigius, 8 proc. procentų dydžio metines procesine palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka. Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktas raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019 m. rugsėjo 10 d. tarp IeÅ¡kovo ir UAB „Bioliepsna“ (toliau – Atsakovas) buvo sudaryta Muitinės tarpininko paslaugų teikimo sutartis Nr. SP-MTA-1(CARGO)-113 (toliau – Muitinės sutartis) (ieÅ¡kinio priedas Nr. 1), kuria Å¡alys reglamentavo tarpusavio santykius teikiant atstovavimo muitinėje (muitinės tarpininko) paslaugas. 2019 m. rugsėjo 11 d. tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo sudaryta Krovos darbų ir kitų papildomų paslaugų teikimo sutartis Nr. SPP-KAS(CARGO)-80 (toliau – Krovos darbų sutartis) (ieÅ¡kinio priedas Nr. 2), kuria Å¡alys nustatė krovinių vežimo Lietuvos Respublikos teritorija, krovos darbų atlikimo Panerių geležinkelio stotyje, laikinam sandėliavimui skirto ploto suteikimo ir kitų papildomų paslaugų teikimo bei atsiskaitymo už suteiktas paslaugas sÄ lygas ir tvarkÄ .

Sutartyje numatytas galiojimo terminas – iki 2019 m. gruodžio 31 d. 2019 m. gruodžio 31 d. tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo buvo sudarytas Susitarimas Nr. SUTP(CARGO)-603 „Dėl 2019-09-11 Krovos darbų ir kitų papildomų paslaugų teikimo sutarties Nr. SPP-KAS(CARGO)-80 pakeitimo“ (ieÅ¡kinio priedas Nr. 3), kuriuo nuspręsta pratęsti Krovos darbų sutarties galiojimo terminÄ iki 2020 m. gruodžio 31 d. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, IeÅ¡kovas 2020 m. gegužės 12 d. el. paÅ¡tu kreipėsi į AtsakovÄ (ieÅ¡kinio priedas Nr. 4), nurodydamas neapmokėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurių apmokėjimo terminai suėjo. 2020 m. gegužės 21 d. raÅ¡tu Nr. SD(CARGO)-2475 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 5), IeÅ¡kovas kreipėsi į AtsakovÄ , praÅ¡ydamas ne vėliau kaip iki 2020 m. gegužės 25 d. apmokėti susidariusį įsiskolinimÄ .

Atsakovui iki nurodyto termino nepadengus susidariusio įsiskolinimo, Ieškovas 2020 m. gegužės 27 d. el. laišku (ieškinio priedas Nr.

6) ir 2020 m. birželio 2 d. raÅ¡tu Nr. SD(CARGO)-2702 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 7), pakartotinai kreipėsi į AtsakovÄ ir nustatė papildomÄ terminÄ iki 2020 m. birželio 5 d. įsipareigojimams įvykdyti. Vis dėlto, Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir įsiskolinimo per nustatytÄ papildomÄ terminÄ nepadengė. IeÅ¡kovo teigimu atsakovas yra skolingas 7422,76 Eur, nes neapmokėjo 2020 m. balandžio 30 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija CAP1 Nr. 010724 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 8), nepriemoka 1170,07 Eur; 2020 m. gegužės 6 d.

PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija CRVT Nr. 011161 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 9), suma 41,00 Eur; 2020 m. gegužės 8 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija CRVT Nr. 011198 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 10), suma 50,00 Eur; 2020 m. gegužės 10 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija CRVT Nr. 011236 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 11), suma 56,00 Eur; 2020 m. gegužės 13 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija CAP1 Nr.010946 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 12), suma 1790,85 Eur; 2020 m. gegužės 14 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija CRVT Nr.0111309 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 13), suma 50,00 Eur 2020 m. gegužės 21 d.

PVM sÄ skaitos faktÅ«ros CAP1 Nr. 011222 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 14), suma 4022,69 Eur; 2020 m. gegužės 30 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros CAP1 Nr. 011328 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 15), suma 191,91 Eur; 2020 m. gegužės 31 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros CAP1 Nr. 011625 (ieÅ¡kinio priedas Nr. 16), suma 50,24 Eur. IeÅ¡kovas priskaičiavo atsakovui 205,29 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 12 d. iki 2020 m. liepos 14 d., taikant 0,05 proc. normÄ nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ apmokėti dienÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl 7422,76 Eur skola ir 205,29 Eur delspinigiai priteistini ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 straipsnis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 procento dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 86 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BIOLIEPSNA”, juridinio asmens kodas 305217007, 7422,76 Eur skolÄ , 205,29 Eur delspinigių, 8 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 7627,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-07-21) iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „LG CARGO“, juridinio asmens kodas 304977594, naudai.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Gintaras Seikalis