Legislator Case Law & Legislation
32bb0a30-dcfd-490a-b440-c960beeb4385 AI generated

32bb0a30-dcfd-490a-b440-c960beeb4385 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 32bb0a30-dcfd-490a-b440-c960beeb4385
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8.-804-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00664-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

32bb0a30-dcfd-490a-b440-c960beeb4385 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: A2.8.-804-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00664-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:A.

Keywords

AI generated
ancillary restraints footpath and trail law special scheme for travel agents importation of illicit narcotics irregular pledge safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8.-804-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00664-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:A.

K. kaltinamas tuo, kad 2015 m. liepos 22 d., 20.50 val., S. Jaugelio-Telegos g., Kėdainiuose, su savimi gabeno vienÄ pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurį įsigijo adresu (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais pažeisdamas LR tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimus.Pagal LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų, Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkte nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Taisyklių 31 p. numato, kad Taisyklių 3 p. nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems <..> tabako gaminiams.Pas A. K. surastas cigarečių kiekis (1 pakelis) neviršija maksimaliai taisyklėse leistino 10 pakelių laikymo kiekio, o taisyklių 31 p. nuostata negali būti aiškinama plečiamai ir taikoma fizinių asmenų kitur laikomiems (pvz. namuose, gatvėje) tabako gaminiams.Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad A. K., laikydamas 1 pakelį cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, nepažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų, Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių. Dėl Å¡ios priežasties A. K. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., požymių, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina ATPK 250 str. 1 p. pagrindu.1 (vienas) pakelis cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole grÄ Å¾intinas A.

K..Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 p., 287 str., n u t a r i a :administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K. kaltinamas pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. padarymu, nutraukti.1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole grÄ Å¾inti A. K..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Algimantas Brigadierius