Legislator Case Law & Legislation
32bae67e-7f52-48f9-ac36-e718fe5b4e10 AI generated

32bae67e-7f52-48f9-ac36-e718fe5b4e10 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 32bae67e-7f52-48f9-ac36-e718fe5b4e10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-167-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00093-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. kovo 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal UAB “Bite Lietuva“ ieškini D. B. del isiskolinimo ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e: Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 134,15 Lt isiskolinima už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, bylinejimosi išlaidas ir 5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akiu.Ieškinys tenkintinas.2002 m. rugpjucio 3 d. ieškovas su atsakovu sudare judriojo telefono ryšio paslaugu sutarti Nr. M309324, pagal kuria atsakovas isipareigojo sumoketi už sutartyje nurodytas paslaugas, kuriomis naudojosi.

Legislator headnote

AI generated

32bae67e-7f52-48f9-ac36-e718fe5b4e10 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: 2-16-3-00093-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. kovo 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal UAB “Bite Lietuva“ ieÅ¡kini D. B. del isiskolinimo ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e: IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 134,15 Lt isiskolinima už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, bylinejimosi iÅ¡laidas ir 5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini nepateike, todel, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akiu.IeÅ¡kinys tenkintinas.2002 m. rugpjucio 3 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudare judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu sutarti Nr. M309324, pagal kuria atsakovas isipareigojo sumoketi už sutartyje nurodytas paslaugas, kuriomis naudojosi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-167-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00093-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. kovo 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal UAB “Bite Lietuva“ ieškini D. B. del isiskolinimo ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e: Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 134,15 Lt isiskolinima už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, bylinejimosi išlaidas ir 5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akiu.Ieškinys tenkintinas.2002 m. rugpjucio 3 d. ieškovas su atsakovu sudare judriojo telefono ryšio paslaugu sutarti Nr. M309324, pagal kuria atsakovas isipareigojo sumoketi už sutartyje nurodytas paslaugas, kuriomis naudojosi.

Atsakovas už suteiktas paslaugas nemokejo, todel ieškovas sutarti nutrauke. Iš atsakovui pateiktos 2002 m. rugsejo 14 d. saskaitos seka, kad jo isiskolinimas ieškovui už suteiktas telekomunikaciju paslaugas sudaro 134,15 Lt.             Prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.), todel ieškinys pilnai tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.210 str. iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista 134,15 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 240,20 Lt dydžio bylinejimosi išlaidos – 66 Lt žyminis mokestis, 29 Lt dydžio išlaidos advokato pagalbai ir 139,15 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 185, 259, 265, 268, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškini patenkinti.Priteisti iš D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva”, i.k. 110688998, naudai 134,15 Lt (viena šimta trisdešimt keturis litus 15 ct) isiskolinimo, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo 2010 m. vasario 22 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 234,15 Lt (du šimtus trisdešimt keturis litus 15 ct) bylinejimosi išlaidu.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus