Legislator Case Law & Legislation
32bae3d4-a6ae-4469-a87f-784aea81653c AI generated

32bae3d4-a6ae-4469-a87f-784aea81653c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 32bae3d4-a6ae-4469-a87f-784aea81653c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-310-479/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16., 2.5.11.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,sekretoriaujant Tomui Malijauskui, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nuteistajam J. S.,antstoliui R. V.,iÅ¡nagrinėjęs antstolio R. V. teikimÄ dėl nuteistajam J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančiam areÅ¡to bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje, paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

32bae3d4-a6ae-4469-a87f-784aea81653c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S. 2006-11-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., 187 str. 3 d., jam paskirta galutinė subendrinta 1125 Lt (9 MGL) dydžio bauda, į bausmę įskaitytos laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tos 2 paros, kas atitinka 4 MGL baudos. Likusi nesumokėta baudos dalis yra 5 MGL, t.y., 625 litų dydžio.Antstolis pateikė teismui teikimÄ dėl nuteistajam paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad 625 Lt dydžio bauda iÅ¡ nuteistojo iÅ¡ieÅ¡koma pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-310-479/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16., 2.5.11.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,sekretoriaujant Tomui Malijauskui, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nuteistajam J. S.,antstoliui R. V.,iÅ¡nagrinėjęs antstolio R. V. teikimÄ dėl nuteistajam J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančiam areÅ¡to bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje, paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, nustatė:

J. S. 2006-11-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., 187 str. 3 d., jam paskirta galutinė subendrinta 1125 Lt (9 MGL) dydžio bauda, į bausmę įskaitytos laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tos 2 paros, kas atitinka 4 MGL baudos. Likusi nesumokėta baudos dalis yra 5 MGL, t.y., 625 litų dydžio.Antstolis pateikė teismui teikimÄ dėl nuteistajam paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad 625 Lt dydžio bauda iÅ¡ nuteistojo iÅ¡ieÅ¡koma pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Antstolis, patikrinęs nuosprendžio vykdymo galimybes, nustatė, kad skolininkas J. S. neturi lėšų baudai sumokėti, kitų galimybių jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti taip pat nėra, pateikė teismui patvarkymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to grÄ Å¾inimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Prokurorė teikimÄ palaiko, praÅ¡o baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 2 d. nustatyta, kad jei nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis J. S. areÅ¡tuotose banko sÄ skaitose lėšų neturi, pajamų negauna, niekur nedirba, todėl iÅ¡ieÅ¡koti baudos iÅ¡ darbovietės nėra galimybės. Bauda keistina į areÅ¡tÄ . Pagal Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ galiojančius teisės aktus, 1 MGL prilyginamas 130 Litų, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p., viena areÅ¡to para prilyginama 2 MGL dydžio baudai, todėl likusi nesumokėta baudos dalis, kuriÄ sudaro 625 Lt arba 5 MGL, keistina į 2 (dviejų) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaudamasis BPK 362 str., BVK 25 str. 2 d., teismas nutarė:Antstolio teikimÄ dėl nuteistajam J. S. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu tenkinti ir 2006-11-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nesumokėtÄ 625 Lt baudÄ pakeisti į 2 (dviejų) parų areÅ¡tÄ bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Audrius Cininas