Legislator Case Law & Legislation
32ba0bf9-01ac-438c-9f8a-c5bd0266da25 AI generated

32ba0bf9-01ac-438c-9f8a-c5bd0266da25 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 32ba0bf9-01ac-438c-9f8a-c5bd0266da25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             PareiÅ¡kėja UAB „Finansų administravimas“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui A. P. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. P. gaunamų pajamų. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę (CPK 666 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

32ba0bf9-01ac-438c-9f8a-c5bd0266da25 · Å iaulių apylinkės teismas: Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3820-907/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01962-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys A. P., R. P., antstolė Eurika Rulienė, ir n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėja UAB „Finansų administravimas“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui A. P. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. P. gaunamų pajamų. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę (CPK 666 str. 1 d.).

CK 3.87 str. 1 d. įtvirtina nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl šios priežasties negali būti nukreiptas išieškojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

CPK 667 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi (CPK 667 str. 2 d.). Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d.).

IÅ¡ nagrinėjamoje civilinėje byloje esančių duomenų matyti, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0069/16/03513 pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-08-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-2168-156 dėl 507,92 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai. Skolininkas A. P. registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, jokių pajamų negauna, todėl iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidų nėra galimybių.

Skolininko sutuoktinė R. P. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ VšĮ „(duomenys neskelbtini)“. Antstolė Eurika Rulienė 2017-01-30 patvarkymu Nr. T003651 areÅ¡tavo R. P. gaunamÄ darbo užmokesčio dalį ir 2017-01-30 pasiÅ«lymu Nr. T003657 dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Kadangi bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 straipsniu, nagrinėjamu atveju bÅ«tina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Suinteresuoti asmenys A. P. ir R. P. yra susituokę. Byloje nėra duomenų, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas bÅ«tų nustatytas pagal CK 3.101–3.108 straipsnių nuostatas, taip pat nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimÄ ar bylos dėl santuokos nutraukimo inicijavimÄ teisme, gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ). Be to, byloje nėra duomenų apie sutuoktinių turtui taikytino bendrosios junginės nuosavybės teisinio režimo pabaigÄ , vedybų ar povedybinės, o taip pat turto pasidalinimo sutarties sudarymÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka.

Taip pat nėra duomenų apie aplinkybes, dėl kurių bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo. Atsižvelgiant į CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatas, jog bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, praÅ¡ymas tenkintinas, pripažįstant, kad ½ dalis skolininko A. P. sutuoktinės R. P. gaunamų pajamų priklauso skolininkui A. P..Pažymėtina, jog Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio skolininkui A.

P. geranoriÅ¡kai sumokėti skolÄ Ä¯ antstolės depozitinę sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡vengiant iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ dalies sutuoktinės gaunamų pajamų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininkui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų.Nutartį iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Asta Čebatoriūtė