32ba0577-1fa2-489e-893a-fd0950e4408f · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1147,92 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesÄio, 250 Lt už teisinÄ pagalbÄ ir nurodo, kad atsakovei telekomunikacijų paslaugų sutarÄių pagrindu buvo teikiamos televizijos bei interneto prieigos paslaugos, taÄiau už suteiktas paslaugas atsakovÄ neatsiskaitÄ.AtsakovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negauta, byla nagrinÄtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.) IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ AB TEO LT 2011-10-21 pasiraÅ¡ytos sutarties Nr. ERTV60648977-111021 pagrindu (b.l.
Legislator headnote
AI generated32ba0577-1fa2-489e-893a-fd0950e4408f · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: nuolat teikÄ atsakovei televizijos âGalaâ bei internetinÄs prieigos paslaugas, taÄiau atsakovÄ už teikiamas paslaugas nemokÄjo ir tokiu bÅ«du nuo 2012-08-01 iki 2013-02-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1147,92 Lt įskaitant ir suteiktas nuolaidas bei pateiktÄ Ä¯rangÄ .Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59). AtsakovÄ prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 str. 1d. 3p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-777-299/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00433-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužÄs 28 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âTEO LTâ ieÅ¡kinį atsakovei L.
Ž. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1147,92 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesÄio, 250 Lt už teisinÄ pagalbÄ ir nurodo, kad atsakovei telekomunikacijų paslaugų sutarÄių pagrindu buvo teikiamos televizijos bei interneto prieigos paslaugos, taÄiau už suteiktas paslaugas atsakovÄ neatsiskaitÄ.AtsakovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negauta, byla nagrinÄtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.) IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ AB TEO LT 2011-10-21 pasiraÅ¡ytos sutarties Nr. ERTV60648977-111021 pagrindu (b.l.
22) nuolat teikÄ atsakovei televizijos âGalaâ bei internetinÄs prieigos paslaugas, taÄiau atsakovÄ už teikiamas paslaugas nemokÄjo ir tokiu bÅ«du nuo 2012-08-01 iki 2013-02-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1147,92 Lt įskaitant ir suteiktas nuolaidas bei pateiktÄ Ä¯rangÄ .Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59). AtsakovÄ prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 str. 1d. 3p.).
Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37str.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybÄs biudžetÄ (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).              Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ L.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1147,92 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-03-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesÄio, 250 Lt už teisinÄ pagalbÄ , akcinÄs bendrovÄs âTEO LTâ, įmonÄs kodas 121215434, naudai.             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Irena VilkienÄ