Legislator Case Law & Legislation
32ba0577-1fa2-489e-893a-fd0950e4408f AI generated

32ba0577-1fa2-489e-893a-fd0950e4408f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 32ba0577-1fa2-489e-893a-fd0950e4408f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1147,92 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt už teisinę pagalbÄ ir nurodo, kad atsakovei telekomunikacijų paslaugų sutarčių pagrindu buvo teikiamos televizijos bei interneto prieigos paslaugos, tačiau už suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.) IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė AB TEO LT 2011-10-21 pasiraÅ¡ytos sutarties Nr. ERTV60648977-111021 pagrindu (b.l.

Legislator headnote

AI generated

32ba0577-1fa2-489e-893a-fd0950e4408f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: nuolat teikė atsakovei televizijos „Gala“ bei internetinės prieigos paslaugas, tačiau atsakovė už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu bÅ«du nuo 2012-08-01 iki 2013-02-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1147,92 Lt įskaitant ir suteiktas nuolaidas bei pateiktÄ Ä¯rangÄ .Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Atsakovė prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 3p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-777-299/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00433-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „TEO LT“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

Ž. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1147,92 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt už teisinę pagalbÄ ir nurodo, kad atsakovei telekomunikacijų paslaugų sutarčių pagrindu buvo teikiamos televizijos bei interneto prieigos paslaugos, tačiau už suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.) IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė AB TEO LT 2011-10-21 pasiraÅ¡ytos sutarties Nr. ERTV60648977-111021 pagrindu (b.l.

22) nuolat teikė atsakovei televizijos „Gala“ bei internetinės prieigos paslaugas, tačiau atsakovė už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu bÅ«du nuo 2012-08-01 iki 2013-02-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1147,92 Lt įskaitant ir suteiktas nuolaidas bei pateiktÄ Ä¯rangÄ .Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Atsakovė prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 3p.).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37str.). IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).              Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ L.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1147,92 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt už teisinę pagalbÄ , akcinės bendrovės “TEO LT”, įmonės kodas 121215434, naudai.             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė