Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
32b7ef84-e922-4b75-9606-39f27103d3d2 AI generated

32b7ef84-e922-4b75-9606-39f27103d3d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 32b7ef84-e922-4b75-9606-39f27103d3d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti, nes jis praleistas dėl svarbios priežasties – nežinojimÄ apie motinai E. I. priklausančiÄ nuosavybės teisę į žemę 0,31 ha, adresu (duomenys neskelbtini).Teismas, spręsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė, kad procesinis dokumentas neatitinka CPK 111 str., 443 str., 576 str. reikalavimų. 2014-08-27 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. 2014-09-08 teisme gautas pareiÅ¡kėjos I.

Legislator headnote

AI generated

32b7ef84-e922-4b75-9606-39f27103d3d2 · Kauno apylinkės teismas: I. priklausančiÄ nuosavybės teisę į žemę 0,31 ha, adresu (duomenys neskelbtini).Teismas, spręsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė, kad procesinis dokumentas neatitinka CPK 111 str., 443 str., 576 str. reikalavimų. 2014-08-27 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. 2014-09-08 teisme gautas pareiÅ¡kėjos I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19868-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15569-2014-3Procesinio dokumento kategorija: (S) 106.3; 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjos I. K. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :2014-08-25 Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos I.

K. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti, nes jis praleistas dėl svarbios priežasties – nežinojimÄ apie motinai E. I. priklausančiÄ nuosavybės teisę į žemę 0,31 ha, adresu (duomenys neskelbtini).Teismas, spręsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė, kad procesinis dokumentas neatitinka CPK 111 str., 443 str., 576 str. reikalavimų. 2014-08-27 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. 2014-09-08 teisme gautas pareiÅ¡kėjos I.

K. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o grÄ Å¾inti dokumentus: asmens paso, gimimo, santuokos, mirties liudijimų, įsakymo, sprendimo nuoraÅ¡us ir žyminio mokesčio kvitÄ , nes spręs teismingumo klausimÄ .Teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pripažintina, kad teismo nutartis nėra įvykdyta, dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-292, str., teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kėjos I.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais, iÅ¡skyrus pirmÄ jį pareiÅ¡kimo egzempliorių su ant jo esančiu pareiÅ¡kimo gavimÄ patvirtinančiu teismo spaudu, gražinti pareiÅ¡kėjai.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Janina Narkevičiūtė