Legislator Case Law & Legislation
32b71b0a-aaf2-4e3d-ab40-6ce25d6ef3f7 AI generated

32b71b0a-aaf2-4e3d-ab40-6ce25d6ef3f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 32b71b0a-aaf2-4e3d-ab40-6ce25d6ef3f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-03-23 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-8179-141/2017 pagal ieÅ¡kovo Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Ūrus“ ir Ko“ bankroto administratoriui Dargirui BardiÅ¡auskui dėl įpareigojimo įvykdyti privalomuosius nurodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai: įpareigojo BUAB „Ūrus“ ir Ko bankroto administratorių DargirÄ BardiÅ¡auskÄ , a.k. 35506210414, imtis priemonių ir užtikrinti, kad iÅ¡ įmonės pavojingų ir nepavojingų atliekų tvarkymo aikÅ¡telės teritorijos, patalpų, požeminių talpų, esančių DičiÅ«nų k., Utenos r. sav., visos Å¡iuo metu esančios sukauptos atliekos bÅ«tų perduotos atliekų tvarkytojams, turintiems teisę jas tvarkyti.

Legislator headnote

AI generated

32b71b0a-aaf2-4e3d-ab40-6ce25d6ef3f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PrieÅ¡ vykdant atliekų iÅ¡ eksploatuojamos DičiÅ«nų k., Utenos r. sav., nepavojingų ir pavojingų atliekų tvarkymo aikÅ¡telės iÅ¡vežimÄ , ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ informuoti Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentÄ .Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas inicijuoja naujÄ bylÄ pagal 2017-07-04 ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o suteikti teisę ieÅ¡kovui visas DičiÅ«nų k., Utenos r. saugomas nepavojingas atliekas priduoti atliekų tvarkytojams, reikiamas lėšas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo B UAB "Ūrus" ir Ko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-33264-871/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26588-2017-8(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. liepos 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinio atsakovui B UAB "Ūrus" ir Ko, atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB "Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras", dėl teisės atlikti veiksmus suteikimo, priėmimo klausimÄ , irnustatė:Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-07-04 gautas ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o suteikti teisę ieÅ¡kovui visas DičiÅ«nų k., Utenos r. saugomas nepavojingas atliekas priduoti atliekų tvarkytojams, reikiamas lėšas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo B UAB "Ūrus" ir Ko.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-03-23 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-8179-141/2017 pagal ieÅ¡kovo Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Ūrus“ ir Ko“ bankroto administratoriui Dargirui BardiÅ¡auskui dėl įpareigojimo įvykdyti privalomuosius nurodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai: įpareigojo BUAB „Ūrus“ ir Ko bankroto administratorių DargirÄ BardiÅ¡auskÄ , a.k. 35506210414, imtis priemonių ir užtikrinti, kad iÅ¡ įmonės pavojingų ir nepavojingų atliekų tvarkymo aikÅ¡telės teritorijos, patalpų, požeminių talpų, esančių DičiÅ«nų k., Utenos r. sav., visos Å¡iuo metu esančios sukauptos atliekos bÅ«tų perduotos atliekų tvarkytojams, turintiems teisę jas tvarkyti.

Iki kol atliekų tvarkytojams bus perduotos visos atliekos, užtikrinti aikÅ¡telės apsaugÄ nuo paÅ¡alinių asmenų patekimo į jÄ . Vykdant atliekų perdavimo darbus užtikrinti, kad neatsirastų neigiamas poveikis žmonių sveikatai ar aplinkai. IÅ¡vežus atliekas iÅ¡valyti, sutvarkyti, nukenksminti buvusias pavojingų atliekų laikymo vietas (užterÅ¡tÄ dirvožemį ir gruntÄ ). Perdavus atliekas atliekų tvarkytojams, Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

PrieÅ¡ vykdant atliekų iÅ¡ eksploatuojamos DičiÅ«nų k., Utenos r. sav., nepavojingų ir pavojingų atliekų tvarkymo aikÅ¡telės iÅ¡vežimÄ , ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ informuoti Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentÄ .Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas inicijuoja naujÄ bylÄ pagal 2017-07-04 ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o suteikti teisę ieÅ¡kovui visas DičiÅ«nų k., Utenos r. saugomas nepavojingas atliekas priduoti atliekų tvarkytojams, reikiamas lėšas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo B UAB "Ūrus" ir Ko.

Teismas pažymi, kad CPK 771 str. nustato, jog jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, arba jeigu neįvykdytas privalomasis nurodymas, kuris pagal Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymÄ yra vykdomasis dokumentas, antstolis apie tai suraÅ¡o Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktÄ . Jeigu sprendime yra nurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos Å¡io Kodekso 273 straipsnyje, arba jeigu privalomajame nurodyme yra nurodytos jo neįvykdymo pasekmės, suraÅ¡ytas aktas perduodamas antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui, o Å¡is priima nutartį taikyti sprendime arba privalomajame nurodyme nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas neatliko tam tikrų veiksmų.

Jeigu sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, suraÅ¡ytasis aktas perduodamas priėmusiam sprendimÄ teismui, o Å¡is iÅ¡sprendžia sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ pagal Å¡io Kodekso 284 straipsnyje numatytas taisykles. IÅ¡ Liteko duomenų nustatyta, kad yra priimtas 2017-03-23 teismo sprendimas už akių įpareigojantis skolininkÄ atlikti veiksmus susijusius su DičiÅ«nų k., Utenos r. sav., esančių sukauptų atliekų perdavimu atliekų tvarkytojams, turintiems teisę jas tvarkyti.

Tuo atveju jei skolininkas nevykdo Å¡io teismo sprendimo, kreditorius turi ne inicijuoti naujÄ civilinę bylÄ , praÅ¡ydamas leisti atlikti ieÅ¡kovui veiksmus, o privalo kreiptis į antstolį, o pagal CPK 771 str. 3 d. kreiptis į 2017-03-23 teismo sprendimÄ priėmusį teismÄ civilinėje byloje Nr. e2-8179-141/2017 (dabar bylai suteiktas Nr. e2-8179-807/2017), kad teismas spręstų sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ pagal CPK 284 straipsnyje numatytas taisykles. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį priimti atsisakoma, kadangi jis nenagrinėtas civilinio proceso tvarka ginčo teisenos tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu skolininkas nevykdo teismo sprendimo įpareigojančio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, antstolis apie tai suraÅ¡o Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktÄ . Jeigu sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, suraÅ¡ytasis aktas perduodamas priėmusiam sprendimÄ teismui, o Å¡is iÅ¡sprendžia sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ pagal Å¡io Kodekso 284 straipsnyje numatytas taisykles. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 2 d. 1, 3 p., 290 – 291 straipsniais, nutaria:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui B UAB "Ūrus" ir Ko, atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB "Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras", dėl teisės atlikti veiksmus suteikimo. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jeigu skolininkas nevykdo teismo sprendimo įpareigojančio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, antstolis apie tai suraÅ¡o Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktÄ . Jeigu sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, suraÅ¡ytasis aktas perduodamas priėmusiam sprendimÄ teismui, o Å¡is iÅ¡sprendžia sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ pagal Å¡io Kodekso 284 straipsnyje numatytas taisykles.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Renata Beinoravičienė