Legislator Case Law & Legislation
32b5222f-7c77-428f-987d-46c8a4f72ddc AI generated

32b5222f-7c77-428f-987d-46c8a4f72ddc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 32b5222f-7c77-428f-987d-46c8a4f72ddc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, dalyvaujant S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad:2010-03-17 apie 8 val., S. P. nepilnametis globotinis, Ž.

Legislator headnote

AI generated

32b5222f-7c77-428f-987d-46c8a4f72ddc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta viena kaltininko atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pareikÅ¡tinas ATPK 1811 str. sankcijoje numatytas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811, 224, 287 str. teismasn u t a r i a:S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1811 str. ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .             Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, dalyvaujant S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad:2010-03-17 apie 8 val., S. P. nepilnametis globotinis, Ž.

L., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vid. mokykloje, kurios adresas(duomenys neskelbtini), netinkamai elgėsi pertraukos metu, smeigtuku įsmeigė draugo kojÄ , pažeidė mokyklos darbo tvarkos taisykles ir tokiais veiksmais savo globėjui S. P. užtraukė atsakomybę pagal ATPK 1811 str. nuostatas. Teismo posėdžio metu kaltininkas nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltę pripažįsta.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta viena kaltininko atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pareikÅ¡tinas ATPK 1811 str. sankcijoje numatytas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1811, 224, 287 str. teismasn u t a r i a:S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1811 str. ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .             Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                              Igoris Kasimovas