32b50065-e4aa-4af5-a8eb-6f57a3cc5e8f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6255-853/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02695-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 25 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Juris LT“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Mejera“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 759,92 Eur skolÄ , įskaitant delspinigius ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Ekovalis“ atsakovei pagal 2017 m. lapkričio 8 d. įvykdytų darbų aktÄ Nr. 2017/768 atliko darbus, t. y. naudoto perchloretileno tirpalo iÅ¡ rÅ«bų cheminio valymo įmonės (140602) utilizavimÄ . Atsakovei 2017 m. lapkričio 8 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«ra EKO Nr. 06408 apmokėjimui. Atsakovė sÄ skaitos neapmokėjo, todėl liko skolinga 626,18 Eur. Reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovė įgijo 2019 m. rugsėjo 19 d. reikalavimo perleidimo sutartimi.

Atsakovei apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo praneÅ¡ta, duomenų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 626,18 Eur skolÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas) 7 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ . Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40,00 Eur sumÄ .

Taigi kreditorius, su kuriuo laiku neatsiskaitė skolininkas, turi teisę gauti fiksuotÄ 40,00 Eur sumÄ kaip kompensacijÄ už skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Å is dydis yra neįrodinėtinas ir kreditorius neprivalo pagrįsti, kad realiai patyrė bent 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. Ä®vertinus tai, kad Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis numato teisę kreditoriui iÅ¡ skolininko gauti 40,00 Eur ikiteisminių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, neteikiant jokių įrodymų apie tokių iÅ¡laidų patyrimÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 40,00 Eur ikiteisminių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). PalÅ«kanų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje, kuris taikomas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitaip. PraÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti procesines palÅ«kanas, ieÅ¡kovė rėmėsi Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymu. Å is įstatymas numato palÅ«kanas už pavėluotus mokėjimus pagal komercines sutartis.

Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad pavėluoto mokėjimo palūkanų norma yra 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu.

Pavėluoto mokėjimo palÅ«kanų dydis apskaičiuojamas taikant Å¡io įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytÄ palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas. PirmÄ jį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dienÄ galiojusi palÅ«kanų norma, antrÄ jį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dienÄ galiojusi palÅ«kanų norma (Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį teismui pateikė 2019 m. spalio 24 d., t. y., antrÄ jį 2019 metų pusmetį, todėl šį pusmetį atsakovei atsirado pareiga mokėti procesines palÅ«kanas. Remiantis Europos centrinio banko tinklapyje skelbiama informacija http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/top_history.en.html, fiksuota palÅ«kanų norma buvo 0 proc. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 8,00 proc. (8 proc. + 0 proc.) metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. spalio 25 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgus į anksčiau iÅ¡dėstytÄ ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina bendra 759,92 Eur suma (626,18 Eur skola + 93,74 Eur palÅ«kanos + 40,00 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos). IÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis). IeÅ¡kovė sumokėjo 9,00 Eur žyminį mokestį ir 300,00 Eur už advokato pagalbÄ .

Tenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 309,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mejera“, j. a. k. 303088873, buveinės adresas Žemaitijos g. 44, Mažeikiai, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“, j. a. k. 303262509, buveinės adresas Ramybės g. 4-70, Vilnius, naudai: - skolÄ 759,92 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 92 centus), - 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. spalio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - bylinėjimosi iÅ¡laidas 309,00 Eur (tris Å¡imtus devynis eurus).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Teisėja Andželika Butkuvienė