32b4e5a4-442e-497a-a8a7-9e3dbb699601 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs 2004-01-13, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated32b4e5a4-442e-497a-a8a7-9e3dbb699601 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs 2004-01-13, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-568-272/2021
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00073-2021-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17.; 21.9.10.; 1.5.1
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. balandžio 8 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Irena StefanoviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje
E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs 2004-01-13, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
E. S. 2021 m. kovo 8 d. 12.41 val. važiavo autobusu Nr. 4561 marÅ¡rutu Nr. 21, tarp stotelių âAkacijųâ â âPaukÅ¡Äių takasâ be bilieto ir tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ institucijai yra žinoma. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole paaiÅ¡kinimo dÄl savo kaltÄs ir prieÅ¡taravimų dÄl jam suraÅ¡yto protokolo nepareiÅ¡kÄ. Administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. S. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2021-03-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Protokolas), SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ kontrolieriaus tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad byloje nÄra duomenų, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. S. pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todÄl konstatuotina, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, jog per metus pakartotinai padarÄ tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kas E. S. administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, jam, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skiriama administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis lygus pusei ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 42 - 44 straipsniais, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 11 Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 straipsnio 2 dalis). Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus.
TeisÄja Irena StefanoviÄ