32b3d7cf-a56e-4c7c-b169-e9b319209b7d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-447-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00352-2015-4.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., iÅ¡nagrinėjusi V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), vienÄ kartÄ bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

V. C. 2015-03-21 21 val. 57 min. vairavo automobilį Lexus IS 200, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, t.y. jam buvo nustatytas 3,45 prom. girtumas, sunkus neblaivumo laipsnis. Å iais savo veiksmais V. C. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , o tai užtraukia atsakomybę, numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo savo kaltės pripažinimo, jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina 2015-03-21 vyr. patrulio S. L. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), kuriame nurodyta, jog pagal praneÅ¡imÄ apie galimai neblaivų vairuotojÄ buvo sustabdytas automobilis LEXUS IS 200, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Bendraujant su vairuotoju buvo juntamas alkoholio kvapas, todėl vairuotojas buvo patikrintas ir jam nustatytas 3.45 prom. girtumas, t.y. sunkus neblaivumo laipsnis. Kiti byloje esantys įrodymai - alkotesteriu atliktas asmens blaivumo testas (b.l. 7), 2015-03-21 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8) – taip pat patvirtina pažeidėjo kaltę.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal LR ATPK 32 str. nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , reikÅ¡mingomis aplinkybėmis laiko tai, kad pažeidėjas per visÄ vairavimo staÅ¾Ä yra turėjęs tik vienÄ administracinę nuobaudÄ 2014-11-22 už greičio virÅ¡ijimÄ , Vadovaujantis anksčiau iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas įsitikinęs, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant minimaliÄ ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinę nuobaudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 126 str. 4 d., teismas n u t a r ė: pripažinti V.

C. kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 579 EUR baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviem) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Nijolė Zaleckienė