32b3525b-2693-4e14-a898-e7ecd12c53b7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-512-618/2015(Proceso Nr. 2-33-3-09352-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 109.; 118.5.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei S. K. – K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti 2015-01-06 tarp ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės, atstovaujamos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorės J.

S., ir atsakovės S. K. – K., atstovaujamos Z. J. K., sudarytÄ taikos sutartį Nr. J9-7, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas), Atsakovė gyvena nuo (duomenys neskelbtini) kaip Buto nuomininkė ne socialinio bÅ«sto nuomos sÄ lygomis.2. Å alys įsipareigoja iki 2015-01-31 sudaryti raÅ¡ytinę Buto nuomos sutartį. Atsakovei laiku neįvykdžius pareigos sudaryti raÅ¡ytinės Buto nuomos sutarties pagal Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos patvirtintus nuomos mokesčių dydžius arba Atsakovei vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus sudarytÄ Buto nuomos sutartį, Atsakovė įsipareigoja per tris mėnesius atstatyti Buto iÅ¡planavimÄ ir iÅ¡sikelti iÅ¡ Buto, o Atsakovei nevykdant Å¡ios pareigos, IeÅ¡kovė turės teisė kreiptis dėl priverstinio sutarties vykdymo į antstolį.3.

Å alys susitaria, kad Buto nuomos mokestis už laikotarpį nuo 2004-06-01 iki 2014-12-31 įskaitomas į taikos sutarties 5.2 papunktyje nurodytas Atsakovės iÅ¡laidas.4. Atsakovė įsipareigoja per dvejus metus po Buto nuomos sutarties sudarymo kreiptis į IeÅ¡kovę su praÅ¡ymu įsigyti ButÄ pagal Lietuvos Respublikos paramos bÅ«stui įsigyti ar iÅ¡sinuomoti įstatymÄ už Buto rinkos vertę ir vėliau atlikti visus Buto įsigijimui reikalingus veiksmus, įskaitant Buto įsigijimo sandorio sudarymÄ Â ir vykdymÄ , o IeÅ¡kovė įsipareigoja tokį Atsakovės praÅ¡ymÄ iÅ¡nagrinėti teisės aktų nustatyta tvarka ir, esant teisiniam pagrindui, leisti Atsakovei įsigyti ButÄ .5.

Atsakovė pareiÅ¡kia, kad:5.1. iki Taikos sutarties sudarymo yra apmokėti visi Buto mokesčiai už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas;5.2. iki Taikos sutarties sudarymo yra apmokėtos visos Butui tenkančios bendrojo naudojimo patalpų, pagrindinių namo konstrukcijų, bendrojo naudojimo mechaninės, elektros, sanitarinės – techninės ir kitokios įrangos remonto ar modernizacijos iÅ¡laidos;5.3. paaiÅ¡kėjus, kad apmokėtos ne visos 5.1 ir 5.2 papunkčiuose minėtos iÅ¡laidos ir (ar) atsiradus naujoms, įsipareigoja jas apmokėti pre vienÄ mėnesį nuo Taikos sutarties sudarymo dienos6.

Å alys pareiÅ¡kia, kad:6.1. atsisako visų savo reikalavimų;6.2. nereikalauja ir nereikalaus vienas iÅ¡ kitų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo;6.3. sudarydami Taikos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir jų teisės sudaryti Taikos sutartį nėra kaip nors apribotos;6.4. jos nėra sudariusios jokių sandorių, iÅ¡ kurių kylančioms prievolėms vykdyti turėtų neigiamos įtakos Å¡ios Taikos sutarties sudarymas ir vykdymas;6.5. jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų bÅ«ti vertinami kaip Taikos sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai;6.6. joms yra žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, ji bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir galės bÅ«ti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas);6.7. joms yra žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 293 straipsnio 2 dalis);7.

Å alys pripažįsta, kad Å¡ia Taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užtikrinimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.8. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, teisines pasekmes, ir kaip atitinkančiÄ Å¡alių lÅ«kesčius bei valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o.9. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas – Klaipėdos miesto apylinkės teismui, ir po vienÄ Å alims. Civilinę bylÄ Nr. 2-512-618/2015 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Larisa Šimanskienė