Legislator Case Law & Legislation
32b17fb4-38cb-4e02-aa84-b37a212973f5 AI generated

32b17fb4-38cb-4e02-aa84-b37a212973f5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 32b17fb4-38cb-4e02-aa84-b37a212973f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-13437-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-09192-2011-5                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

32b17fb4-38cb-4e02-aa84-b37a212973f5 · Kauno miesto apylinkės teismas: Antstolė Gita Andrijauskienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 43,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00563 priteisimo iÅ¡ skolininkės N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkė bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės 2008-09-15 vykdomasis dokumentas Nr. L2-16683-451/2008 dėl 2,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkė, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-13437-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-09192-2011-5                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolė Gita Andrijauskienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 43,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00563 priteisimo iÅ¡ skolininkės N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkė bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės 2008-09-15 vykdomasis dokumentas Nr. L2-16683-451/2008 dėl 2,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkė, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo.

IÅ¡ skolininkės buvo iÅ¡ieÅ¡kota skola, tačiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. Skolininkei siÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau ji Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:

           Priteisti iÅ¡ skolininkės N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 43,90 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus 90 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00563 antstolei Gitai Andrijauskienei, buveinės adresas – Sapiegos g. 3-4, Kaunas.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Rita Ulejevienė