Legislator Case Law & Legislation
32b14801-208e-4be7-90fe-2f6691b40cbb AI generated

32b14801-208e-4be7-90fe-2f6691b40cbb · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 32b14801-208e-4be7-90fe-2f6691b40cbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-306-857/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00275-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 5 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant R. J., iÅ¡nagrinėjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), gyvenančios ir deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             nustatė:

Legislator headnote

AI generated

32b14801-208e-4be7-90fe-2f6691b40cbb · Biržų rajono apylinkės teismas: Motina R. J. nevykdo savo tėvų pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų G. U., gim. (duomenys neskelbtini), tÄ Ä¯rodo sistemingai daromi Å¡io vaiko nusikaltimai, todėl ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.           R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
child property offences against the family breach of maintenance obligation family hardship curatorship for establishing paternity only child
AI generated
3c476db5-93f0-45dc-8bf1-0405e40fca23
NrAdministracinė byla Nr.
eac0d187-e5a8-47f6-8875-68135676bafe
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
dae91128-5735-4ca0-baa3-a8625c6cc158
NUTARIMAS Administracinės bylos Nr.
67fd9ecb-ab2a-481d-bada-9fa16a01d475
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1103-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00993-2014-8)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. lapkričio 03d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
20f06786-b4a7-45e4-8705-47cfb46c3360
Administracinė byla Nr. A2.9.-632-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00551-2013-9Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. lapkričio 26d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-306-857/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00275-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 5 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant R. J., iÅ¡nagrinėjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), gyvenančios ir deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             nustatė:

           2016-03-27 ir 2016-03-30 d. registruoti O. L. praneÅ¡imai apie tai, kad į jos sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), buvo įsilaužta du kartus, sugadinant duris bei iÅ¡daužiant langÄ , jai padaryta materialinė žala 50 eurų. 2016-04-01 registruotas J. J. praneÅ¡imas, kad Biržų m., sodo bendijoje „Melioratorius“ yra apgadintos jai priklausančio sodo namelio durys, jai padaryta žala mažareikÅ¡mė. 2016-04-06 registruotas L. B. pareiÅ¡kimas, kad iÅ¡ jos namo rÅ«sio, adresu (duomenys neskelbtini), pavogti du dviračiai, jai padaryta materialinė žala 60 eurų.

Motina R. J. nevykdo savo tėvų pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų G. U., gim. (duomenys neskelbtini), tÄ Ä¯rodo sistemingai daromi Å¡io vaiko nusikaltimai, todėl ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.           R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

           R. J. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad sÅ«nus jos neklauso. 2016-04-05 sÅ«nus su V. D. iÅ¡važiavo į miestÄ , namie nenakvojo, kur jis buvo nežino. Ryte paskambino iÅ¡ policijos ir informavo, kad jos sÅ«nus yra policijoje dėl įvykdytų vagysčių. Dėl pažeidimo gailisi.           R. J. kaltę įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo kopija, nepilnamečio G.

U. paaiÅ¡kinimai, V. D. paaiÅ¡kinimas, R. J. paaiÅ¡kinimas, O. L. praneÅ¡imas, J. J. praneÅ¡imas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita raÅ¡ytinė medžiaga. Visų Å¡ių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.           Pažeidėjos atsakomybę atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – dirba, neteista, administracine tvarka per metus bausta penkis kartus (iÅ¡ jų keturis kartus už analogiÅ¡kus pažeidimus) ir praeityje net devynis kartus (iÅ¡ jų aÅ¡tuonis sykius už analogiÅ¡ko straipsnio pažeidimus).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:R. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 35 Eur bauda.            Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 16057149037 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Dainius Strautininkas