Legislator Case Law & Legislation
32b0e38c-9b71-4a60-a6e1-9dfbabc6b596 AI generated

32b0e38c-9b71-4a60-a6e1-9dfbabc6b596 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 32b0e38c-9b71-4a60-a6e1-9dfbabc6b596
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė savo sutuoktinės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, jog jis kaip sutuoktinis pergyvenęs sutuoktinį, faktiÅ¡kai priėmė sutuoktinės G. K. palikimÄ , pradėdamas valdyti kaip savus nekilnojamÄ jį turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Suinteresuoti asmenys pateikė atsiliepimus, kuriuo su pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytu reikalavimu sutiko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

32b0e38c-9b71-4a60-a6e1-9dfbabc6b596 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė savo sutuoktinės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, jog jis kaip sutuoktinis pergyvenęs sutuoktinį, faktiÅ¡kai priėmė sutuoktinės G. K. palikimÄ , pradėdamas valdyti kaip savus nekilnojamÄ jį turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Suinteresuoti asmenys pateikė atsiliepimus, kuriuo su pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytu reikalavimu sutiko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Keywords

AI generated
homicide at request of victim standing of victims right to legal counsel contract for life maintenance favor testamenti credible evidence of persecution
AI generated
98f3ac1b-6cc9-4de4-b103-1dcc60756bcc
G., S. G. ir VÄ® Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja teismo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė sutuoktinio J. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ nuo (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Z. Å . teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis J.
ccfb7d58-054b-4091-b44f-82a245da7cc3
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.
8bcbc2bc-4084-467c-afef-84ef911a977d
PareiÅ¡kėjas K. J. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po sutuoktinės G. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai valdo. Juridinio fakto nustatymas jam reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Nurodo, kad po sutuoktinės mirties priėmė palikimÄ ir jį valdo iki Å¡iol: liko gyventi jiems priklausiusiame bute, rÅ«pinasi ir naudojasi jų nekilnojamuoju turtu, draudžia turtÄ , moka visus mokesčius. Palaidojo sutuoktinę, prižiÅ«ri jos kapÄ , pastatė antkapį.
0b04de50-b166-453a-acc8-5b6a509df089
B., E. K., D. P. ir suinteresuoto asmens J. G. atstovui advokato padėjėjui D. V., pareiÅ¡kėjos A. Ž. įgaliotai atstovei B. V.,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. Ž., A. B., E. K. ir D. P., suinteresuotam asmeniui J. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. B., A. Ž., A. B., A. B., V. B., E. K. ir D. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai A.
dea9855d-c2a2-4bdd-9521-d7c77e176508
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1233-586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00700-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.4.2. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 26 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. K., M. K., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo,              n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad jis – V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė savo sutuoktinės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, jog jis kaip sutuoktinis pergyvenęs sutuoktinį, faktiÅ¡kai priėmė sutuoktinės G. K. palikimÄ , pradėdamas valdyti kaip savus nekilnojamÄ jį turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Suinteresuoti asmenys pateikė atsiliepimus, kuriuo su pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytu reikalavimu sutiko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), sutuoktinis. PareiÅ¡kėjas deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). Klaipėdos rajono 2-asis notarų biuras raÅ¡te nurodė, jog po G. K. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai mirusiojo įpėdinai pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla neužvesta. VÄ® Registrų centro 2016-03-03 duomenimis G. K. vardu nuosavybės teisė įregistruota į butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/26 pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, esantys (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Tokiu bÅ«du palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.PareiÅ¡kėjas įstatymo nustatytu terminu nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo po sutuoktinės mirties, tačiau faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė pradėdamas jį valdyti, tai yra pasiliko gyventi ir gyvena tame pačiame bute, todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktÄ (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatomi tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė savo sutuoktinės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatyti tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimus.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius