32b01add-4d72-4435-bafe-94bef0d4b8a4 · Palangos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-83-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00043-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: : 48.3; 52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 23 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :Z.

R. 2012-02-04, apie 15 val. 55 min., vieÅ¡ojoje vietoje, prie Druskininkų g. 20 namo, Palangoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,87 promilės girtumas) Å¡litinėjo, kalbėjo neriÅ¡liai, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės rimtį. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Z. R. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas nagrinėjo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.           Z. R. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo veiksmų gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, alkotesterio Å¡aknelė, iÅ¡ kurios matyti, jog Z.

R. 2012-02-04, 18.20 val. nustatytas 1,87 promilių girtumas. Kadangi per vienerius metus Z. R. jau buvo skirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.             Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog geriausiai Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimaliÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str., 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas,-      nutaria:Z. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., ir jam paskirti 150 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Eglė ŽakevičiÅ«tė  Â