32af9e79-b9b8-48bb-a7cd-c2a0958a32e2 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr      AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-544-445/2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00472-2012-1                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.              (S)     VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S     2012 m. spalio 5 d.  VarÄnaVarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai B.
Legislator headnote
AI generated32af9e79-b9b8-48bb-a7cd-c2a0958a32e2 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: PaieÅ¡kÄ skelbia kai vaikas pasiÅ¡alina po 3-4 dienų. S. S. nuveda iki (duomenys neskelbtini) pagrindinÄs mokyklos klasÄs, kur ji mokosi ir palieka pamokose. Ji per pertraukÄ pabÄgo. Neturi galimybÄs iÅ¡tisai saugoti, nes mokosi daug vaikų.           Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena nutrauktina.ATPK 178 str. 4 d. numato atsakomybÄ už girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimas alkoholinių gÄrimų, ir atsakomybÄ kyla tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams).
Full text
AdministracinÄ byla Nr      AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-544-445/2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00472-2012-1                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.              (S)     VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S     2012 m. spalio 5 d.  VarÄnaVarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai B.
Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje:B. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusiai, dirbanÄiai (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoja socialiniam darbui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.2 d., irn u s t a t Ä:B. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kad 2012-05-14 apie 20.30 val.
Alytaus m.Žuvinto gatvÄje prie namo Nr.13 vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ neblaivi nepilnametÄ S. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir tokiais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ bei pažeidÄ LR ATPK numatytus reikalavimus, kadangi S. S. neturi 16-os metų amžiaus, tai atsakomybÄn trauktina (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoja B. Z. pagal LR ATPK 178 str.4 d.B. Z. paaiÅ¡kino, kad dirba (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoja socialiniam darbui. S. S. yra pabÄgusi iÅ¡ įstaigos gal 20 kartų.
PaieÅ¡kÄ skelbia kai vaikas pasiÅ¡alina po 3-4 dienų. S. S. nuveda iki (duomenys neskelbtini) pagrindinÄs mokyklos klasÄs, kur ji mokosi ir palieka pamokose. Ji per pertraukÄ pabÄgo. Neturi galimybÄs iÅ¡tisai saugoti, nes mokosi daug vaikų.           Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena nutrauktina.ATPK 178 str. 4 d. numato atsakomybÄ už girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimas alkoholinių gÄrimų, ir atsakomybÄ kyla tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams).
Pagal CK 3.251 str.1 d.globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o Å¡io straipsnio 2 d. rÅ«pyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Pagal CK 3.256 str. nuolatinÄ globa (rÅ«pyba) nustatoma be tÄvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklÄjimas, teisių bei teisÄtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai. Pagal CK 3.261 str.1 d.likÄs be tÄvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinÄje arba nevyriausybinÄje vaikų globos institucijoje, kai nÄra galimybÄs jo globoti Å¡eimoje arba Å¡eimynoje, o Å¡io straipsnio 2 d. vaiko globÄ (rÅ«pybÄ ) institucijose nustato įstatymai ir kiti teisÄs aktai.
Vaiko globÄjo (rÅ«pintojo) pareigos numatytos CK 3.271 str.CK 3.273 straipsnio 2 d. numato vaiko globÄjo (rÅ«pintojo) atsakomybÄ, kad vaiko globÄjas (rÅ«pintojas) už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka. Taigi jeigu vaiko globÄjas yra valstybinÄ institucija â (duomenys neskelbtini), tai atsakomybÄ gali kilti tik Å¡iam globÄjui, kaip juridiniam asmeniui.Kokie yra valstybinÄs institucijos veiklos nuostatai, nÄra žinoma, nes nepateikta byloje, todÄl negalima sprÄsti kas netinkamai atliko savo pareigas.
Pateikti (duomenys neskelbtini) socialinio darbuotojo pareiginiai nuostatai, o protokolas suraÅ¡ytas ne socialiniam darbuotojui, o globos namų direktoriaus pavaduotojai socialiniam darbui. Å iuose nuostatuose įraÅ¡yta, kad socialiniai darbuotojai pavaldÅ«s ir atsakingi globos namų direktoriui ir pavaduotojai socialiniam darbui. Globos namų darbuotojas, pažeidÄs pareiginius nuostatus, atsako drausmine, o ne administracine tvarka, nes vaiko globa(rÅ«pyba) vykdoma ne Å¡eimoje ar Å¡eimynoje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiami fiziniai asmenys arba pareigÅ«nai, kaip tai numatyta konkreÄiame administracinio teisÄs pažeidimo kodekso straipsnyje.
Pagal ATPK 178 str. 4 d. atsakomybÄn traukiami tÄvai arba globÄjai (rÅ«pintojai). Taigi atsakomybÄ galima tik konkreÄiai nurodytiems administracinio teisÄs pažeidimo subjektams.B. Z. nÄra S. S. globÄja, nes nÄra tokio teismo sprendimo (nutarties). AdministracinÄs teisÄs pažeidimų kodeksas, skirtingai nei baudžiamasis kodeksas, nenumato atsakomybÄs juridiniams asmenims. (duomenys neskelbtini) vadovas, jo pavaduotojai ar kiti darbuotojai nÄra globÄjai, kaip fiziniai asmenys. ValstybinÄs institucijos vadovas veikia institucijos vardu, bet pats nÄra globÄjas, kaip fizinis asmuo ar pareigÅ«nas, jis tik atstovauja valstybinÄ institucijÄ ir veikia jos vardu.
TeisÄs analogija, kaip ir globotiniui padarius žalÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma ne iÅ¡ vadovo, bet iÅ¡ paÄios institucijos.DÄl vaiko nuolatinÄs globos ar rÅ«pybos iÅ¡sprendžiama teismo nutartimi ( CPK 504 str.), kurios rezoliucinÄje dalyje įraÅ¡oma kas skiriamas nuolatiniu globÄju (rÅ«pintoju). Kai nuolatiniu globÄju(rÅ«pintoju) skiriama valstybinÄ institucija (vaikų globos namai), nurodoma Å¡ios institucijos pavadinimas ir Å¡ios institucijos duomenys. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas B.
Z. yra suraÅ¡ytas be jokio pagrindo, nesurinkus jokių įrodymų įstatymų nustatyta tvarka, kad ji yra nurodomo vaiko globÄja arba pažeidÄ Ä¯statymų reikalavimus. Teismas laiko, kad konkreÄiu atveju administracinÄ byla yra nutrauktina, nes nÄra administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties. TodÄl dÄl nurodytų motyvų administracinÄ byla nutrauktina.             Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d.1 p., 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r Ä :             B.
Z. nutraukti administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ , nesant jos veikoje administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str.4 d., įvykio ir sudÄties.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄjas                                                                                                                       Dalis Žilionis