Legislator Case Law & Legislation
32af614b-9d1f-46d0-bb6f-af8e38d8bdbd AI generated

32af614b-9d1f-46d0-bb6f-af8e38d8bdbd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 32af614b-9d1f-46d0-bb6f-af8e38d8bdbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinė byla Nr.A2.6.-715-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00641-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant M. Č., iÅ¡nagrinėjęs M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

32af614b-9d1f-46d0-bb6f-af8e38d8bdbd · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Č. 2013-09-03, apie 21 val. 10 min., Ignalinoje, AukÅ¡taičių gatvėje, vairavo automobilį AUDI 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-02-15 nutarimu. Tokiais veiksmais M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.             M. Č. kaltę dėl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation motorcycle road accident vehicle keeper contract for vehicle sale motor vehicle expenses
AI generated
57b386ed-e6e1-4ac7-8bba-483ebdc843c1
Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.
31fa8c8f-463a-4db4-b3a6-9799bf2fd6f8
(M. S.), iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 8 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė : M. S. 2013-01-27, apie 16.45 val. Pastrėvio k., Trakų r., S.Trakuose, Statybininkų k., vairavo transporto priemonę Ford Escort, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, bei vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir kuri nėra apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.
d2a16435-41d3-4b04-8aef-c9e797557b7c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
8952a8a4-1e6c-4c7d-9f85-808ea479ebeb
A., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, 10 klases moksleivio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e: A. A. 2010 m. sausio 13 d., apie 23 val., Ignalinoje, Turistu gatveje, prie namo Nr. 50, pažeisdamas Keliu eismo taisykliu 14, 133 punktu reikalavimus, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairavo automobili AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir, važiuodamas atbuline eiga, atsitrenke i tvora, apgadindamas automobili, priklausanti R.
7075dba3-2c90-4563-84f6-f5644d027c3d
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinė byla Nr.A2.6.-715-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00641-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant M. Č., iÅ¡nagrinėjęs M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

M. Č. 2013-09-03, apie 21 val. 10 min., Ignalinoje, AukÅ¡taičių gatvėje, vairavo automobilį AUDI 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-02-15 nutarimu. Tokiais veiksmais M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.             M. Č. kaltę dėl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

Jakubovskio, A.. LiÅ¡kevičiaus tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie administracinės atsakomybės taikymÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad M. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas už nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), ir pakartotinai per metus padarė 2 tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, todėl mano, kad jam skirtina bauda, kurios dydis artimas baudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 128 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais teisėjas n u t a r i a :

             M. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.             Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus