32af614b-9d1f-46d0-bb6f-af8e38d8bdbd · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-715-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00641-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsÄjo 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant M. Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs M. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, teisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated32af614b-9d1f-46d0-bb6f-af8e38d8bdbd · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Ä. 2013-09-03, apie 21 val. 10 min., Ignalinoje, AukÅ¡taiÄių gatvÄje, vairavo automobilį AUDI 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2013-02-15 nutarimu. Tokiais veiksmais M. Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.             M. Ä. kaltÄ dÄl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-715-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00641-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsÄjo 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant M. Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs M. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, teisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
M. Ä. 2013-09-03, apie 21 val. 10 min., Ignalinoje, AukÅ¡taiÄių gatvÄje, vairavo automobilį AUDI 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2013-02-15 nutarimu. Tokiais veiksmais M. Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.             M. Ä. kaltÄ dÄl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.
Jakubovskio, A.. LiÅ¡keviÄiaus tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie administracinÄs atsakomybÄs taikymÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad M. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , taÄiau atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis yra tai, jog jis pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas teistas už nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), ir pakartotinai per metus padarÄ 2 tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, todÄl mano, kad jam skirtina bauda, kurios dydis artimas baudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 128 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais teisÄjas n u t a r i a :
             M. Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 2000 Lt (du tÅ«kstanÄius litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.             TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus