32aecb78-4850-449c-bde8-421dfc7f709a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8676-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08123-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. A. 2014 m. liepos 13 d., apie 12.45 val., Mechanikų g. 10, Vilniuje, vairavo automobilį „Ford Galaxy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 1,84 promilių, girtumo laipsnis, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 14 p. reikalavimÄ , kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.R. A. paaiÅ¡kino, kad dienÄ prieÅ¡ tai buvo gėręs, norėjo nuvažiuoti iki degalinės, buvo sustabdytas.

PraÅ¡o palikti teisę vairuoti transporto priemones, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio J. D. 2014-07-13 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-07-13, patruliuojant kartu su patrule A. K., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), laiptinėje, guli agresyvus Å¡uo be antsnukio. Bendraujant su pranešėja iÅ¡ laiptinės išėjo vyriÅ¡kis, kuris iÅ¡ iÅ¡vaizdos ir bendravimo atrodė neblaivus, nuėjo link automobilio „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pradėjo važiuoti, dėl ko buvo sustabdytas blaivumui patikrinti.

Automobilį vairavo R. A., kuriam alkotesteriu, buvo nustatytas 1,84 promilių girtumas. R. A. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ ryto iÅ¡gėrė apie 1 litrÄ alaus. Ä® įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviestas Kelių policijos ekipažas ATP protokolo suraÅ¡ymui (b. l. 4). Alkotesterio kvito duomenimis, R. A. 2014-07-13, 12.59 val., nustatytas vidutinis, 1,84 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 7).PraneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, R. A. 2014-07-13, 13.35 val., nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivėjimo (b. l. 5).

R. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio J. D. tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio kvito, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, jo veikimas kvalifikuotas teisingai. R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į R. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už vairavimÄ esant neblaiviam nebaustas, daro iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje, piniginę nuobaudÄ su specialiosios teisės atėmimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :

R. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras