32ae4e93-1e32-4e99-b6e9-cb930f845b96 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-997-325/2010

(Proceso Nr. 2-25-3-00823-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija 5.; 129.; 129.11.

 (S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010-06-14

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, susipažinęs su pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymu pradiniam išieškotojui AB bankui „Swedbank“, skolininkui D. L., suinteresuotam asmeniui, antstolių Albino Zenkevičiaus ir Zenono Zenkevičiaus kontorai, dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

Kretingos rajono apylinkės teisme 2010-06-07 gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Nurodoma, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 17/03/5173. 2008-08-14 Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 08-20-21 pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja LR CK 6.109 str. LR CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotÄ jÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais Ä®statymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o

vykdomojoje byloje Nr. 17/03/5173 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB bankas „Hansabankas“ (kodas - 112029651) į UAB „Gelvora“

(kodas - 1251 64834).

Prašymas nepagrįstas, todėl  netenkintinas.

CPK 596 str. numato, kad teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu reikalavimas perleistas.

IÅ¡

byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pradinis išieškotojas AB bankas „Swedbank“ (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“)

ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ 2008-08-14 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 08-20-20, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ D. L.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas 2008-08-25 raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.

Teismas netenkindamas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje atsižvelgia į tai, kad CK 6.109 str. 1d. nurodyta, jog „reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ . Teismui nepateikta duomenų apie tai, kad skolininkas D. L. sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba, kad jis gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ , todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese atmestinas.

Vadovaudamasis CK 6.109 str. ir CPK 290-292, 596 str., teismas n u t a r ė :

Netenkinti pareiškėjo UAB „Gelvora“, į.k. 1251 64834, prašymo, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 17/03/5173.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Petras

Kontrimas