32aacae6-014a-4eb6-a9bb-eae4a841d866 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-18-237/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41317-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  2.3.6.4.5.; 1.2.17.5.;N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2016 m. balandžio 19 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, ekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei V. Andriulaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeG. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Gargžduose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas, 1. Raseinių rajono apylinkės teismo 2008-01-07, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d.;

2. Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-07-07, pagal LR BK 178 str. 1 d.;

3. Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-09-13, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d.;

4. Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-05-08, pagal LR BK 24 str. 4 d., 201 str. 1 d., 24 str. 4 d., 201 str. 2 d.;

5. Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-13, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.;

6. Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-05-22, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d., galutinė bausmė viešieji darbai 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;

7. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2014-08-05, pagal LR BK 201 str. 3 d., paskirta 20 MGL (2600 Lt) bauda,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį,A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos  Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, teistas, 1. Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-03-15, pagal LR BK 201 str. 1 d.;

2. Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-05-08, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.;

3. Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-13, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.;

4. Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-05-22, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d.;

5. Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-06-18, pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d., 22 str. 1 d., 201 str. 2 d., subendrinus su 2014-05-22 nuosprendžiu, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 9 MGL (338,85 Eur) bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį , n u s t a t ė : G. R. ir A. Š. veikdami bendrininkų grupėje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2015 m. rugsėjo 3 d., G.

R. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje Raseinių rajone, Zborčiznos kaime, ir miÅ¡ke už 150 metrų, neteisėtai pasigamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei turėdami tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino 16 dm³ (litrų) (tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 25,9 %) ir 1,2 dm³ (litro) (tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 46,7 %) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kuriuos neteisėtai laikė iki 2015 m. rugsėjo 3 d. 22 val. kol kratos metu Raseinių rajone, Zborčiznos kaime esančiame miÅ¡ke surado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.       G.

R. kaltu prisipažino dalinai ir paaiÅ¡kino, kad jis prisipažįsta, kad turėjo aparatÄ naminei degtinei gaminti ir 1,5 ltr „bambalį“ naminės degtinės, o 16 ltr naminės degtinės nematė ir jos negamino, degtinę virdavo sau, kodėl ikiteisminiame tyrime aiÅ¡kino, kad pardavinėjo, nesupranta. Jis tuo laikotarpiu girtuokliavo apie du mėnesius laiko, jį sulaikė neblaivų. Anksčiau yra teistas už naminės degtinės gaminimÄ , bet dabar tuo nesiverčia.           A.

Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis gyvena ir dirba pas G. R.. Å iam padėjo surinkti aparatÄ naminei degtinei gaminti ir virė degtinę. Jis nežino iÅ¡ kur surado 16 ltr degtinės, degtinę rado ne pas jį. Degtinę jie virė sau, tada stipriai gėrė G. R., degtinė buvo reikalinga jam. Kiek kartų virė degtinę, jis pasakyti negali, jis degtinės nepardavinėjo, degtinę pardavinėdavo G. R. anksčiau. Jis nežinojo kur G. R. degtinę deda, realizuodavo kažkur, bet šį kartÄ nebuvo kÄ realizuoti.

Liudytoja L. P. parodė, kad ji gyvena su G. R.. Pas juos namuose kratos metu surado policijos pareigÅ«nai 1,5 litro talpoje apie pusę talpos naminės degtinės, jÄ buvo atvežęs draugas. Apie rastÄ aparatÄ ir degtinę ne jų namuose ji nieko nežino, G. R. anksčiau parduodavo degtinės draugams.             L. V. J. parodė, kad ji dirba tyrėja, buvo įvykio vietoje, atliko sekimÄ . Rado Å¡alia sodybos už vartų veikiantį aparatÄ naminei degtinei gaminti. Prie jo ateidavo abu teisiamieji, bet virė A.

Å . , buvo ir L. P. sÅ«nus, A. Å . tardavosi su G. R. dėl virimo proceso. Buvo surasta naminė degtinė kibiruose, galėjo bÅ«ti apie 20 ltr. Jai susidarė įspÅ«dis, kad G. R. vadovavo, o darbus darė A. Å .. L. R. Č. parodė, kad jis budėjo, kai gavo praneÅ¡imÄ nuvykti į kaimÄ kur verdama naminė degtinė. Matė veikiantį aparatÄ naminei degtinei gaminti esantį už sodybos, matė statines, tarÄ su įvairiais skysčiais, turi bÅ«ti viskas užfiksuota apžiÅ«ros protokole, jis gali ne viskÄ atsiminti.

          L. R. P. parodė, kad dirba Å iaulių AVPK vyriausiuoju tyrėju. Jis dalyvavo atliekant kratÄ , kratos protokole fiksavo rezultatus. Kratos metu buvo rasta ir paimta plastikinė talpa su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapa, jis kratÄ atliko name ir namo priklausiniuose. Jam žinoma, kad už namų teritorijos buvo rasta aparatas, talpos su skysčiais. Ä®vykio eigoje tiek G. R., tiek A. Å . aiÅ¡kino jog jie gamino naminę degtinę, kuriÄ ketino realizuoti, aparatÄ rastÄ prie sodybos pasigamino jie.

Kratos metu G. R. tikrai žinojo kratos rezultatus, stebėjo eigÄ , jis sakė, kad girtauja, tačiau adekvačiai elgėsi, suvokė aplinkÄ , tinkamai suprato aplinkybes. Jie buvo gavę informacijÄ , kad Å¡ie asmenys gamina ir realizuoja naminę degtinę, duomenys pasitvirtino.          L. R. R. parodė, kad buvo gauta informacija apie tai, kad G. R. gamina ir relizuoja naminę degtinę. Buvo gauti leidimai atlikti kratÄ , klausytis telefoninių pokalbių, atlikti sekimÄ . Buvo suplanuota operacija, jis atliko sekimÄ , stebėjo sodybÄ , girdėjo, kaip A.

Å . su G. R. tarėsi dėl degtinės gaminimo, matė paruoÅ¡iamuosius darbus. Å alia namų surado veikiantį aparatÄ naminei degtinei gaminti, prie jo skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ , tÄ Å¾ino iÅ¡ visų įvykių, pats prie aparato nebuvo. G. R. tada įkalbinėjo, kad kaltę apsiimtų žmona arba jo senas tėvas. Buvo rastas ir nelegalus elektros pajungimas iki siurblio vandeniui pumpuoti į aparatÄ .        IÅ¡ kratos, apžiÅ«ros protokolų ( I t., b. l.

87) ir specialisto iÅ¡vadų matyti: iÅ¡ 2015-09-14 specialisto iÅ¡vados Nr. 40-(U-1863)-IS1-838 matyti, kad tyrimui pateiktas įrenginys, paimtas 2015-09-03 Raseinių raj., Å iluvos sen., Zborčiznos miÅ¡ke, yra aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (I tomas, b. l. 110-112), iÅ¡ 2015-09-15 specialisto iÅ¡vados Nr. 40-(U-1862)-IS1-839 matyti, kad, kad tyrimui pateiktas skystis, paimtas 2015-09-03 Raseinių raj., Å iluvos sen., Zborčiznos miÅ¡ke, nėra broga, o yra žlaugtas (brogos liekana nudistiliavus etilo alkoholį) su etilo alkoholio kiekiu 0,7 %, žlaugtai yra netinkami naminei degtinei gaminti (I tomas, b. l. 105, 106), iÅ¡ 2015-09-16 specialisto iÅ¡vados Nr. 40-(U-1860)-IS1-847 matyti, kad tyrimui pateiktas skystis, paimtas 2015-09-03 Raseinių raj., Å iluvos sen., Zborčiznos miÅ¡ke, esantis viename 10,0 dm3 butelyje Nr. 1, yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 25,9 %, skystis, esantis 5,0 dm3 butelyje Nr. 2, yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 25,9 %, skystis, esantis 12,0 dm3 butelyje Nr. 3, yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 13,9 % (I tomas, b. l. 94, 95), iÅ¡ 2015-09-16 specialisto iÅ¡vados Nr. 40-(U-1861)-IS1-846 matyti, kad tyrimui pateiktas 1,2 dm3 litro skystis, paimtas 2015-09-03 atliekant kratÄ G.

R. gyvenamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), esantis viename 1,5 dm3 butelyje yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 46,7 %. ( I tomas, 99 b. l.).G. R. ir A. Å . padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d., jų veika, kvalifikuota pagal šį straipsnį teisingai. Jie, veikdami bendrininkų grupėje, pasigamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei turėdami tikslÄ realizuoti, pagamino 16 dm³ (litrų) (tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 25,9 %) ir 1,2 dm³ (litro) (tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 46,7 %) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kuriuos neteisėtai laikė iki 2015 m. rugsėjo 3 d. 22 val. kol kratos metu Raseinių rajone, Zborčiznos kaime esančiame miÅ¡ke surado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

Jų kaltė įrodyta liudininkų parodymais, kratos protokolais, specialisto išvadomis ir kita bylos medžiaga. Jų pagamintas aparatas ( kad jis priklauso jiems ir jį abu pasidarė) pripažino, buvo surastas veikiantis, gaminantis naminę degtinę, prie jo buvo pastebėti abu teisiamieji, abu tarėsi dėl naminės degtinės gamybos. Netikėti liudininkų pareigūnų parodymais teismas neturi pagrindo, aparatas ir visa surasta pagaminta degtinė ištirti specialistų ir nustatyta, kad tai aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o surastas skystis gaminimo vietoje yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, jo kiekis mažesnis nei 50 ltr, tūrinė etilo alkoholio koncentracija viršija 18 procentų ( BK 212 str. 3 d.) .

Aivaizdu, kad gėrimai buvo gaminami su tikslu realizuoti, tai įrodo, jog juos abu teisiamieji gamino daugybę kartų, kas įrodo jų versliÅ¡kumÄ , jie už tai daugelį kartų yra teisti, aparato dydis, jo įrengimas, talpos, gaminamos degtinės kiekis, įvykio vietoje rasti kiti produktai, rodo, jog gėrimai gaminami realizavimui, apklausti liudytojai pareigÅ«nai nurodė, kad jie turėjo duomenis apie degtinės realizavimÄ , be to, ikiteisminio tyrimo metu abu teisiamieji buvo nurodę taip pat, kad tokį tikslÄ jie turėjo.

Teisme dėl to parodymus pakeitė vienas G. R., bet paaiÅ¡kinti jų keitimo negalėjo, todėl teismas tikėti juo neturi pagrindo, jis siekia iÅ¡vengti atsakomybės, tai rodo ir tai, kad jau įvykio metu prašė savo Å¡eimos narių, kad kaltę už jį prisiimtų jie. Kaltinamųjų G. R. ir A. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.G.

R. teisiamas aÅ¡tuntÄ kartÄ , padarė nesunkų nusikaltimÄ , yra baustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. G. R. yra teistas už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas ir toliau jas daro, kas rodo jo nenorÄ taisytis, galiojančių įstatymų reikalavimų ignoravimÄ . NaujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė nesumokėjęs jam Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-08-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - baudos 20 MGL dydžio. Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, Å¡velnesnės skirtos bausmės įtakos jo elgesiui nepadarė.

Atsižvelgiant į tai, kad padarytas nusikaltimas nesunkus, G. R. yra brandaus amžiaus, bÅ«tų pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus apsiekti be realaus bausmės atlikimo, taikytinas BK 75 straipsnis ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas. Paskirta bausmė bendrintina su 2014-08-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme. A. Å . teisiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ , padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jis prisipažino ir gailisi nusikaltęs. NaujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, A. Å . gyvena ir dirba pas G. R., faktiÅ¡kai yra nuo jo priklausomas, iÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad jo vaidmuo nebuvo vadovaujantis darant nusikalstamÄ veikÄ , yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jam paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas, suteikiant galimybę pasitaisyti neizoliuotam nuo visuomenės. Bausmė bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :

             G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014-08-05 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 MGL ( 2600 Lt) bauda ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir 20 MGL ( 753 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p.,8 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant G.

R. per pirmus Å¡eÅ¡is bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.              Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-09-03 iki 2015-09-04.             A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį ir nubausti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2015-06-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams dviems mėnesiams ir 9 MGL (338,85 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 8 p., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti dviems metams, įpareigojant per pirmus vienerius metus neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.             Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-09-03 iki 2015-09-04.             Iki bausmės vykdymo pradžios G.

R. ir A. Å . palikti galioti kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti, pradėjus jiems skirtų bausmių vykdymÄ , jas panaikinti.             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, naminę degtinę plastikiniame 1,5 l butelyje, naminę degtinę plastikiniame 10 l talpoje, naminę degtinę plastikiniame 5 l talpoje, naminę degtinę plastikinėje 12 l talpoje, plastikinę 1 litro talpÄ tuščiÄ , pagal pakvitavimÄ saugomus Å iaulių AVPK patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Danutė Kregždienė