32a92d69-74a5-4a30-a00a-273b46eec5f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,              n u s t a t ė:

A. M. 2017 m. birželio 28 d., 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Å ilo g. 4, Vilniuje, gėrė alų „Utenos“, 5 proc. alk. stiprumo, t. y. vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas jaunesnis negu 18 metų. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ 485 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ , be to, nebuvo gautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinio nusižengimo byla nagrinėtina A.

M. teismo posėdyje nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei A. M. kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai.Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu A. M. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , gailėjosi dėl savo veiksmų.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 4-ojo bÅ«rio vyriausiasis patrulis V.

M. 2017 m. birželio 28 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017 m. birželio 28 d., apie 21.32 val., patruliuodami Šilo g. 4, Vilniuje, sulaikė A. M., kuris viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Utenos“, 5 proc. alk. stiprumo. Jam administracinio nusižengimo protokolas buvo surašytas vietoje. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK 2017 m. birželio 28 d. Vaiko perdavimo ir priėmimo akte nurodyta, kad 2017 m. birželio 28 d., 23.40 val., A. M. buvo perduotas močiutei I.

R.. Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad A. M., 2017 m. birželio 28 d., 21.30 val., Å ilo g. 4, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas jaunesnis negu 18 metų. Å iais savo veiksmais jis padarė ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vieÅ¡Ä ja tvarka, bÅ«damas nepilnametis, 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus), į tai, kad nustatyta A.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ­â€“ prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – 16 metų, 5 kartus baustas už važiavimÄ visuomeniniu transportu be bilieto, dalis baudų sumokėta, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, neteistas. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus baudÄ , artimÄ minimaliai ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytai baudai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : Pripažinti A. M. kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11 (vienuolikos) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK 17069609182 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Giedrė Norvilienė