32a68fcc-76b0-445e-8140-ce4cc2deeb60 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.1-187-767-2011                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                             1.2.14.1; 2.3.7.1; 2.3.7.4 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m.lapkričio 3 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,sekretoriaujant Vidai MuÅ¡eikytei,dalyvaujant prokurorui Birutei Pužaitienei,gynėjui advokatui Vaclovui Vaitkui, nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui S. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

        M.  S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2003-07-29 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, taikytas LR BK 92 str. ir bausmės vykdymas  atidėtas 1 metams, 2) 2004-03-05 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str. , galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams , taikytas LR BK 92 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ,3) 2006-05-22 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. , galutinė subendrinta  bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams; 4) 2006-07-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams , vadovaujantis LR BK 64 str., galutinė subendrinta  bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams; 5) 2006-12-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areÅ¡tas 30 parų, vadovaujantis LR BK 63 str. , galutinė subendrinta bausmė  paskirta laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams ;6) 2007-09-28 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams , vadovaujantis LR BK 64 str. , galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams 20 dienų laisvės atėmimo.;2007-12-04 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007-09-28 nuosprendis – galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams 13 dienų, 7) 2007-10-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; 8) 2009-05-27 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 40 parų , vadovaujantis LR BK 64 str., galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas  4 mėnesiams 19 dienų , 2009-09-16 nutartimi iÅ¡taisyta klaida ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 mėnesiams 4 dienoms ,9) 2009-05-27 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams ,10) 2011-03-21 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėn. , bausmės neatlikęs , teistumas neiÅ¡nykęs, Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojoje Kodekso 178 straipsnio 2dalį, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

            Kaltinamasis M. S. 2011 m. balandžio mėn. iÅ¡ 4 į 5 d. naktį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ valandÄ , R.rajone, N. kaime, iÅ¡plėšęs pakabinamos durų spynos asÄ ir taip įsibrovęs į patalpÄ â€“ S. S. Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ , S. S. priklausantį , turtÄ - motorolerį „QM50QT-6 / 50706033“ 1000 litų vertės , padarydamas nukentėjusiajam S. S. 1000 Lt turtinės žalos. Kaltinamasis M. S. apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. balandžio mėnesį bÅ«damas blaivus, buvo S. S. namuose ir sugalvojo pagrobti iÅ¡ jo motorolerio raktelius, kad galėtų nuvykti pas draugÄ Ä¯ Å .miestÄ .

Pagrobęs raktelius nuėjo į sandėliukÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡laužęs spynÄ pagrobė motorolerį, kurį pardavė Å .nepažįstamam asmeniui už 240 litų, pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, gailisi dėl nusikaltimo padarymo.     Be kaltinamojo M. S. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė dėl nusikalstamos veikos padarymo visiÅ¡kai įrodyta Å¡iais įrodymais.          Nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas S. S. , parodė, kad 2011 metų balandžio mėnesį pas jį namuose buvo kaltinamasis, su juo bendravo, Å¡is buvo blaivus ir vėliau pasigedo motorolerio, kurį vertina 1000 litų sumai, Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamojo.

Bausmės klausimÄ palieka spręsti teismui, pažymėjo, jog nuo kaltinamojo nukenčia trečiÄ kartÄ .           Liudytojas V. P. parodė, kad 2011-04-04  apie  22 val. pas jį motoroleriu atvažiavo M. S. , prašė paremontuoti , sakė , kad nebegali užvesti motorolerio. Jis jam nieko nepadėjo, kaltinamasis pats pasiremontavo ir nuvažiavo. /b.l.28/.                 Iš Ūkio banko lizingo 2009-03-25 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti , kad Ūkio banko lizingas ir S. S. sudarė  iÅ¡perkamosios  nuomos sutartį , turtas ( iÅ¡perkamosios nuomos dalykas ) – motoroleris QM50QT-6/50706033. /b.l.24/.           IÅ¡ 2011-04-05 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra R. rajonas, P. sen., N. kaimas.

ApžiÅ«rėtas S. S. gyvenamojo namo kambarys ir Å«kinis pastatas. Rasta iÅ¡plėšta Å«kinio pastato pakabinamos durų spynos Ä sa . /b.l.7-8/    Nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 100 litų sumai, kuris yra pagrįstas, visiÅ¡kai įrodytas ir tenkintinas.(LR BPK 115 str.).         Esant Å¡iems duomenims baudžiamojoje byloje laikytina, jog kaltinamojo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str.2d., nes kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibraudamas į patalpÄ , iÅ¡plėšęs pakabinamos durų spynos Ä sÄ , prieÅ¡ turto savininko valiÄ .

Kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimÄ , tyčinį, savanaudiÅ¡kÄ , nusikaltimas yra baigtas, jis padarytas tiesiogine tyčia.          Skiriant bausmę kaltinamajam , atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.         Kaltinamasis M. S. teistas 10 kartų, buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 2 d. ir 131 str. 1 d. /b.l. 139-141/, VÅ¡Ä® RadviliÅ¡kio rajono PSPC Psichikos sveikatos centro pažymoje Nr. 302 nurodyta, kad Psichikos sveikatos centre M.

S. lankėsi 2003-10-28 – dėl  kitų miÅ¡rių elgesio ir emocijų sutrikimų /b.l.119/ Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, kaltinamajam M. S. skiriama terminuota laisvės atėmimo bausmė, nes Å¡velnesne bausmės rÅ«Å¡imi nebus pasiekti bausmės tikslai, mažesnė nei LR BK 178 str.2d. sankcijoje numatytos bausmės vidurkis, tačiau negali bÅ«ti minimali, nes kaltinamasis daro nusikaltimus neiÅ¡nykus teistumui, nerodo noro taisytis. (LR BK 54 str.)          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297-299 str., 303-308 str., n u s p r e n d ė :

M.S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 1(vienerius) metus 3 (trejus) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3d. bausmę subendrinti su 2011-03-21 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies prie šios bausmės pridėti neatliktos bausmės dalį ir galutinę bausmę paskirti 1(vienerius) metus 6 ( šešerius) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.           Tenkinti nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo S. S. civilinį ieÅ¡kinį ir priteisti 1000(vienÄ tÅ«kstantį) Lt iÅ¡ kaltinamojo M. S..(LR BPK 115 str.).                Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja