32a4f307-d448-4e39-904e-c6714fb7ca0e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-937-659/2015 Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01520-2013-2                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 8 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės peržiūrėjimo įsigaliojus naujam įstatymui ir bausmės sušvelninimo, n u s t a t ė:              2014-08-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-11-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, R. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant R. S. per šį laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos sutikimo bei tęsti darbÄ .             2015-04-14 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikė teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2015-09-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas tenkintas, tačiau 2015-10-21 Klaipėdos apygardos teismas 2015-09-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį panaikino ir 2015-04-14 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ atmetė.

              2015-11-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl naujo sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-199-659/2014 priėmimo, atsižvelgiant į naujÄ BK 190 str. redakcijÄ .             Teikimas tenkintinas.              BK 190 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr.XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Teismas, vadovaujantis BPK 3621 straipsnio 4 dalimi, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo.

Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.IÅ¡ 2014-08-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuris pakeistas 2014-11-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu matyti, kad R. S. buvo nuteistas už tai, kad 2013-08-25 apie 02.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, bare “Plius Minus“, esančiame Klaipėdoje, Taikos pr. 78 iÅ¡ be priežiÅ«ros paliktos A. P. priklausančios rankinės pagrobė piniginę 50 Lt vertės, su 230 litais.

Viso R. S. pagrobė A. P. priklausančio turto už 280 Lt. Be to, jis buvo nuteistas ir už tai, kad 2013-08-25, laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 15.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, bÅ«damas svečiuose name, esančiame (duomenys neskelbtini),, pagrobė A. P. priklausančius 400 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ su SIM kortele, neturinčia materialinės vertės, ir 100 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Â â€žNokia“ su SIM kortele, neturinčia materialinės vertės. Atsižvelgiant į BK 190 str. pasikeitusiÄ redakcijÄ , R.

S. veika, kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d., nebeatitinka Å¡iame straipsnyje įtvirtinto baudžiamojo nusižengimo sudėties požymių, ir užtraukia ne baudžiamÄ jÄ , o administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., todėl dėl Å¡ios veikos R. S. atžvilgiu baudžiamoji byla netrauktina. Tuo tarpu R. S. veika, kvalifikuota pagal BK 178 str. 1 d., atitinka BK 178 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėties požymius, todėl iÅ¡ BK 178 str. 1 d. perkvalifikuotina į BK 178 str. 4 d. ir jam, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, skirtina laisvės apribojimo bausmė 2 metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (BK 48 str. 2 d., 3 d., 6 d. 3 p.).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina Å¡iuo nuosprendžiu atlikta bausmės dalis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 3621 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 190 str., n u t a r i a:              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.             Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendį, pakeistÄ 2014 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeisti:

             R. S. atžvilgiu baudžiamÄ bylÄ pagal BK 178 straipsnio 4 dalį nutraukti, nesant nusikalstamos veikos sudėties požymių.              R. S. veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 4 dalį, ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (BK 48 str. 2 d., 3 d., 6 d. 3 p.).              Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Violeta BalčiÅ«nienė                                                                                                                 Â