Legislator Case Law & Legislation
32a4d76a-27fb-4d91-b8df-925ccc9bf81f AI generated

32a4d76a-27fb-4d91-b8df-925ccc9bf81f · Utenos apylinkės teismas

Case Number 32a4d76a-27fb-4d91-b8df-925ccc9bf81f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė;

Legislator headnote

AI generated

32a4d76a-27fb-4d91-b8df-925ccc9bf81f · Utenos apylinkės teismas: Psichikos sveikatos centre stebimas bei gydoma nuo 2018 metų. Ligonis sÄ moningai vartoja paskirtÄ gydymÄ , yra darbiniuose santykiuose. Jo socialinis pavojingumas sumažėjo iki minimalaus. Zarasų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisija 2022-03-03 nutarė, jog tikslinga ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teismo posėdyje V. S. pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ prašė tenkinti. Prokuroras teismo posėdyje su Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2022-03-03 teikime nurodytu praÅ¡ymu sutiko ir prašė jį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?priverčiamosios medicinos priemonėsTeikimas Nr. T-98-758/2022 Proceso Nr. 1-01-1-11966-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.10.12 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 29 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Solvitai Zajančkauskienei, prokurorui Mindaugui Rašinskui, gynėjui advokatui Juozui Bučinskui, Zarasų rajono savivaldybės Viešosios įstaigos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei, asmeniui kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės V.

S. (V. S.), uždarame teismo posėdyje, miÅ¡riuoju bÅ«du (naudojant ZOOM platformÄ ) iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės panaikinimo V. S., teismas, n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019-11-07 nutartimi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu gyvenančiam (duomenys neskelbtini), padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2021 m. spalio 5 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymas pratęstas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2022-03-03 teikimu Nr. 58 praÅ¡oma panaikinti V. S. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, o pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad V.

S. Psichikos sveikatos centre stebimas bei gydoma nuo 2018 metų. Ligonis sÄ moningai vartoja paskirtÄ gydymÄ , yra darbiniuose santykiuose. Jo socialinis pavojingumas sumažėjo iki minimalaus. Zarasų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisija 2022-03-03 nutarė, jog tikslinga ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teismo posėdyje V. S. pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ prašė tenkinti. Prokuroras teismo posėdyje su Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2022-03-03 teikime nurodytu praÅ¡ymu sutiko ir prašė jį tenkinti.

V. S. gynėjas advokatas Juozas Bučinskas teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Taikydamas priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius teismas privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių:

1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė;

2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė;

3) panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti (Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnis). Teismui pateiktame 2022-03-03 teikime Nr. 58 nurodytos aplinkybės, kad V. S. Psichikos sveikatos centre stebimas bei gydomas nuo 2018 metų, jis sÄ moningai vartoja paskirtÄ gydymÄ , yra darbiniuose santykiuose. Jo socialinis pavojingumas sumažėjo iki minimalaus, bei tai, kad Zarasų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisija 2022-03-03 nutarė, jog tikslinga ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti.

Mano, kad yra pagrindas manyti, kad V. S. pasveiko iki tokio lygio, kad nėra reikalo tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Panaikinti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019-11-07 nutartimi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Gintautas BÅ«ga