32a33775-4169-4ab2-96ef-7920316cd217 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas LBaudžiamoji byla Nr.1-465-576/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46287-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.2. (S)                                                                                                                                                                                       N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 20 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,sekretoriaujant Aistei Bareikei,  dalyvaujant prokurorui Ryčiui Ivanauskui,kaltinamajam E. I.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. I. (E. I.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis(duomenys neskelbtini), turintis leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2008-11-12 Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d. bauda 16 minimalių gyvenimo lygių (MGL) 2080 Lt dydžio.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaičius sulaikymo laikÄ nustatyta, kad neatliktos bausmės dalis yra 12 MGL, t.y. 1560,00 Lt bauda;2) 2010-05-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d.( dvi veikos), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 4 d., laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams; 3) 2010-08-05 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, pagal LR BK 259 str. 1 d. – laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal LR BK 178 str. 2 d.

– laisvės atėmimu 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis bei 64 str. 1 ir 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 12 d. baudžiamuoju įsakymu bei su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių ir bauda 12 MGL (1560 litų).4) 2012-03-01 Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 286 - viešaisiais darbais 5 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 dalimis, 65 str. 2 dalimis, ši bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu ir nustatyta subendrinta bausmė viešieji darbai 5 mėnesiams ir bauda 12 MGL (1560 litų) dydžio. 2014 m. vasario 6 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-03-01 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 1560 litų dydžio bauda pakeista 2 mėnesių trukmės viešaisiais darbais;5) 2014-03-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str. 2d.

– laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., 65 str. Å¡i bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu, pakeistu 2014 m. vasario 6 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi, ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 10 dienų; 6) 2014-09-02 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 159 str., 259 str. 1 d., 641str. , 63 str. 1,2,4 dalis, 5d.2 p., 9 d., bei bendrinant su Kauno apylinkės teismo 2014-03-13 nuosprendžiu paskirta bausme nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams;2016-06-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių ir 2 dienų paskirtos bausmės; 2016-07-01 paleistas iÅ¡ pataisos namų; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį;Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :E. I. (E. I.) neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip kaltinti, o bÅ«tent:jis, 2016-09-16 apie 19.25 val., romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens neteisėtai įgijo 0,004 g narkotinės medžiagos-heroino ir neteisėtai laikė su savimi iki 2016-09-16 19.40 val., kol Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai pas jį rado minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos-heroino.

Å iais savo veiksmais E. I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.Apklaustas kaltinamuoju E. I. jam inkriminuojamos veikos padarymo faktÄ ir aplinkybes pripažino, paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ , kai sulaikė policijos pareigÅ«nai, paskambino pažįstamas N. Č. ir pastarojo paÅ¡ymu, nuvažiavo jo paimti iÅ¡ čigonų taboro. Nuvykus, tas pažįstamas asmuo N. Č. buvo nesÄ moningas. Paklausęs, kur jo daiktai, tuos daiktus paėmė ir padėjo pas save.

Dar prašė padėti tÄ pažįstamÄ Ä¯sodinti į automobilį. Einant link automobilio, atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie atliko kratÄ . Tuomet iÅ¡kraustė visus daiktus, tame tarpe ir lankstinukÄ , kurį jis paėmė iÅ¡ savo pažįstamo N. Č.. Pripažįsta, kad įgijo ir laikė narkotines medžiagas be tikslo jas platinti. TÄ lankstinukÄ jis turėjo. Pats narkotinių medžiagų nevartoja jau 3,5 metų. Dėl įvykdyto gailisi. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 259 str. 2 d. priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (LR BK 12 str.), veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla, vadovaujantis LR BK 273 str., teismo posėdyje buvo nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Kaltinamojo E. I. (E. I.) kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. d., be jo pačio prisipažinimo ir duotų parodymų neginčijimai įrodyta: Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo A. P., Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos ketvirtojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio parodymais, kad 2016 m. rugsėjo 16 d. apie 19.40 val. dirbant kartu su vyriausiais patruliais A. K. ir A. J. romų tabore Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, pastebėjo įtartinÄ vyriÅ¡kį.

VyriÅ¡kis sukėlė įtarimÄ ir jie jį nutarė patikrinti. VyriÅ¡kis prisistatė E. I., gim. (duomenys neskelbtini) m. Asmens apžiÅ«ros metu E. I. pats iÅ¡ striukės iÅ¡traukė vienÄ folijos lankstinukÄ su milteliais, galimai su narkotinėmis medžiagomis. E. I. buvo sulaikytas ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatytas į Vilniaus m. 2 policijos komisariatÄ . ( b.l. 14).2016-09-26 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4640)-ISI-5085 patvirtinta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2016-09-16 rastų pas E. I., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroinas, kurio masė yra 0,004 g ir karfentanilis, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra per mažas tirti patektų miltelių kiekis bei Centre nėra Å¡ios medžiagos standartinio pavyzdžio. ( b.l. 9-10).2016-09-16 Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1065, kuris patvirtina, kad E. I. yra vartojęs narkotinę medžiagÄ (opijatai), apsvaigimas nenustatytas ( b.l. 53).2016-09-19 specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2474/2016(01) nustatyta, kad E. I.

Å¡lapime rasta morfino, difenhidramino. Å lapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 52).IÅ¡dėstyti įrodymai, t.y. kaltinamojo E. I. (E. I.) parodymai, liudytojo A. P., specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4640)-ISI-5085 (b.l.9-10), kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina E. I. (E. I.) kaltę įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. Kaltinamojo veiksmai padarant Å¡iÄ jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kaltumu pagrindo nėra. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 2 d., nes jis neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos platinti. (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 12 p.) Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota (b.l.6), kad pamatęs pareigÅ«nus kaltinamasis elgėsi įtartinai, t.y. suvokė, kad jo veiksmai nėra teisėti ir nukreipti į įstatymo saugomų vertybių pažeidimÄ .Bausmės skyrimasSkiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.Kaltinamasis E. I. (E. I.) anksčiau teistas 6 kartus, paskutinį kartÄ 2014-09-02 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskiriant subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 3 metams 3 mėnesiams. 2016-06-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių ir 2 dienų paskirtos bausmės ir 2016-07-01 paleistas iÅ¡ pataisos namų.

Taigi, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė lygtinio paleidimo laikotarpiu, neatlikęs bausmės pagal ankstesnį nuosprendį. Jis baustas administracine tvarka, nedirba, VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas. Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , gailėjosi dėl savo veiksmų. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta LR BK 259 str. 2 d. yra baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str. ). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į LR BK 54 straipsnio nuostatas, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ skirtina trumpalaikė areÅ¡to bausmė.

Byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kaltinamojo atžvilgiu taikytinas BK 641 str. Bausmė bendrintina su bausme, paskirta ir neatlikta pagal 2014-09-02 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297- 298, 302, 304, 307, 308 str.,n u s p r e n d ė :             E. I. (E. I.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir nuteisti areÅ¡tu 30( trisdeÅ¡imt) parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir laikyti E. I. (E. I.) nuteistu areÅ¡tu 20( dvideÅ¡imt) parų. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šiÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta ir neatlikta pagal 2014-09-02 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Kardomosios priemonės kaltinamajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo nepaskirti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ , kvitas B, serija BBB Nr. 2PK002159 (b.l.12) – sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nida Vigelienė                                                                 (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2017 m. vasario 20 d.