Legislator Case Law & Legislation
32a28331-17b8-420e-a6f2-92de5f441cee AI generated

32a28331-17b8-420e-a6f2-92de5f441cee · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 32a28331-17b8-420e-a6f2-92de5f441cee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-985-457/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00796-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)   JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 2 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams J. B. ir A. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J.

Legislator headnote

AI generated

32a28331-17b8-420e-a6f2-92de5f441cee · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu (1-2 b. l.), byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutartimi Nr. 0650918050237-54 (7-12 b. l.), įteikimo praneÅ¡imu (13 b. l.), įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (14 b. l.), sprendimu dėl sutarties nutraukimo (15 b. l.), pažyma dėl skolos bankui (16 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovai J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-985-457/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00796-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)   JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 2 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams J. B. ir A. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J.

B. ir A. B. 4404,97 EUR skolos, kuriÄ sudaro 1638,02 EUR nesugrÄ Å¾intas kreditas, 990,71 EUR priskaičiuotos palÅ«kanos, 1776,24 EUR delspinigiai, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. B. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį 2013-09-07 įteikti tinkamai – atsakovo Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), atsakovei J.

B. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį 2013-09-07 įteikti tinkamai – atsakovei asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.), teismo nustatytas 20 dienų terminas pasibaigė 2013-09-28. Atsakovams buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimų nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t.y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu (1-2 b. l.), byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutartimi Nr. 0650918050237-54 (7-12 b. l.), įteikimo praneÅ¡imu (13 b. l.), įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (14 b. l.), sprendimu dėl sutarties nutraukimo (15 b. l.), pažyma dėl skolos bankui (16 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovai J.

B. ir A. B. 2009-09-25 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0650918050237-54, kuria remiantis atsakovams buvo suteiktas 3802,99 EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-24. Atsakovai savo įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį nevykdė, buvo raÅ¡tu įspėti apie prievolės nevykdymo pasekmes, tačiau ir toliau sutarties nevykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį nutraukė ir kreipėsi į teismÄ . Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str., 6.872 str.).

Atsakovai pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 4404,97 EUR skola, kuriÄ sudaro 1638,02 EUR nesugrÄ Å¾intas kreditas, 990,71 EUR priskaičiuotos palÅ«kanos, 1776,24 EUR delspinigiai.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui taip pat solidariai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovo naudai priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 456,00 Lt žyminio mokesčio.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str., 263-267 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 4404,97 EUR (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturis eurus 97 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, buveinės adresas: Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT74 7044 0630 0000 0022, esanti AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 456,00 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, buveinės adresas: Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT74 7044 0630 0000 0022, esanti AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai.Atsakovai J. B. ir A. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas