Legislator Case Law & Legislation
32a1a9be-9803-4841-a00d-7e090a807ffc AI generated

32a1a9be-9803-4841-a00d-7e090a807ffc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 32a1a9be-9803-4841-a00d-7e090a807ffc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-245-570/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00159-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str.n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

32a1a9be-9803-4841-a00d-7e090a807ffc · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (b. 7,8) IÅ¡ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK vyresn. patrulio E.Jurevičiaus tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-245-570/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00159-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str.n u s t a t ė :A.

L. 2013m. sausio 21 d. 14.43 val. žinomai melagingai pranešė policijos pareigÅ«nams, kad iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo iÅ¡ jo namų pavogė jo LR piliečio pasÄ , kuris vėliau atsirado, be to 2013 m. sausio 24 d. 04.26 val. žinomai melagingai pranešė, kad sugėrovas pavogė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , pats telefono namuose neieÅ¡kojo, atvykę policijos patruliai telefonÄ surado pranešėjo lovoje. Tokiu bÅ«du A. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

L., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama iÅ¡ esmės administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Savo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad kaltu neprisipažįsta, tačiau patvirtino, kad 2013 m. sausio 21d. ir 2013 m. sausio 24d. kvietė policijos pareigÅ«nus dėl neva dingusio jo paso bei mobilaus ryÅ¡io telefono, kuriuos po to namuose surado, tačiau taip yra dėl to, kad po sugyventinės mirties dažnai iÅ¡gėrinėja ir pamirÅ¡ta, kur pasideda savo asmeninius daiktus.

Dėl policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo nesigaili ir nesijaučia kaltas.Marijampolės apskrities AVPK Kazlų RÅ«dos PK duomenimis nustatyta, kad iÅ¡ telefono, kurio numeris +37061216591 2012-01-21, 14.43 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad nepažįstamas asmuo iÅ¡ A. L. gyv., adresu (duomenys neskelbtini), pavogė LR piliečio pasÄ (b. 4,5), o 2013 m. sausio 24 d. 04 val. 26 min.. iÅ¡ telefono, kurio Nr. +370 670 77821 užregistruotas telefoninis praneÅ¡imas apie tai, kad pažįstamas asmuo pavogė telefonÄ adresu (duomenys neskelbtini) Skambinęs asmuo prisistatė A.

L. (b. 7,8) Iš Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK vyresn. patrulio E.Jurevičiaus tarnybinio pranešimo (b.l.

3) nustatyta, kad policijos komisariate 2012-01-21 14 val. 43 min. buvo gautas praneÅ¡imas, kad nepažįstamas asmuo iÅ¡ A. L. gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini)  pavogė LR piliečio pasÄ , tačiau nuvykus nurodytu adresu durų niekas neatidarė, bandant susisiekti nurodytu mobiliu telefonu, į skambučius niekas neatsakė.IÅ¡ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK vyresn. patrulio A.Mureikos tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.

6) nustatyta, kad Marijampolės AVPK 2013-01-24 04 val. 26 min. buvo gautas praneÅ¡imas, kad iÅ¡ A. L. jo pažįstamas asmuo pavogė pasÄ ir mobilųjį telefonÄ . Policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu, neblaivus A. L. paaiÅ¡kino, kad telefono ieÅ¡koti nebandė, pareigÅ«nai jį surado pranešėjo lovoje.Nors A. L. kaltu neprisipažįsta, jo kaltė įrodyta paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK įvykių registracijos iÅ¡klotinėmis, kita bylos medžiaga.Teismo iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, jog A.

L. 2013-01-21 14.43 val. bei 2013-01-24 apie 04 val. 26 min. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir nurodė, kad iÅ¡ jo namų adresu (duomenys neskelbtini) pavogtas LR piliečio pasas bei mobilaus ryÅ¡io telefonas, kurie vėliau atsirado. Toks policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimas vertintinas kaip žinomai melagingas, todėl A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.A. L. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į A.

L. asmenybę. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes A. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,n u t a r i a:A. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje padarymÄ skirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK ir A.

L.. Teisėja                                                                                                     RÅ«ta Neveckienė                                                                                         Â