329eb43e-0a80-4fa2-9f7f-200601c3f577 · Palangos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-129-890/2011Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00298-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.9; 2.3.6.4.5, 2.10.1                                                                    (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2011 m. spalio 17 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Palangos miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Sarpalienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), gyvenantis sodų bendrijoje(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., padarymu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:        T. B. neteisėtai įgijo ir neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent: jis 2011-08-17, apie 1.00 val., kavinėje „Laukinių vakarų salÅ«nas“ iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 200 litų neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - kokaino, kurios masė 0,042 g, ir neteisėtai laikė jÄ prie savęs iki 2011-08-17, 5.00 val., kol, jį pristačius į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatÄ , esantį Vytauto g. 4, Palangoje, asmens apžiÅ«ros metu narkotinę medžiagÄ rado pareigÅ«nai.T.

B. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2011-08-16 apie 14 val. jis kartu su drauge atvažiavo pailsėti į Å ventÄ jÄ , po to jie iÅ¡važiavo į PalangÄ , iÅ¡sinuomojo namelį (duomenys neskelbtini). Vakare jis su drauge, jos drauge Julija ir nepažįstamu vaikinu atėjo į kavinę „Laukinių vakarų salÅ«nas". Kavinėje Å¡okių salėje jis nepažįstamam vyriÅ¡kiui pasiÅ«lė su juo kartu iÅ¡gerti alaus, o tas vyriÅ¡kis jam pasiÅ«lė kokaino. Jis sutiko ir iÅ¡ minėto vyriÅ¡kio už 200 Lt nupirko maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais ir suvartojo.

Daugiau apie vyriÅ¡kį nieko nežino, matė tik vienÄ kartÄ . Draugai sėdėjo prie staliuko ir nematė kad jis Å¡nekasi ir perka narkotikus. Tuo metu, kai vartojo narkotikus, jis buvo namuose vienas. Niekas nematė, kad jis juos vartoja. Likusius narkotikus laikė metalinėje juodoje dėžutėje maiÅ¡elyje prie savęs. Jis nėra priklausomas nuo narkotikų, o Å¡is atvejis buvo tiesiog neapgalvotas bÅ«das pasilinksminti, ateityje tikrai narkotikų nevartos. Narkotines medžiagas įgijo savo reikmėms, neketino jų platinti, niekam jų net ir nesiÅ«lė.

Dėl tokio savo neapgalvoto poelgio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 13-15,19- 21).T. B. kaltė taip pat grindžiama reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu (b.l. 27), 2011-09-15 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5259)-IS1-5288, kurioje nurodyta, kad baltos sausų miltelių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, aptikto 2011-08-17 pas T. B., sudėtyje yra narkotinė medžiaga- kokainas, kurio masė 0,042 g (b.l. 7-8).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T.

B. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo jÄ platinti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., kadangi pas jį rastos narkotinės medžiagos kiekis nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ nurodyto nedidelio kiekio.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad T.

B. teisiamas pirmÄ kartÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamasis yra jauno amžiaus. Teismas, įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, turi pagrindo manyti, jog geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus baudÄ , artimÄ minimaliam sankcijoje nustatytam Å¡ios bausmės dydžiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

T. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir jam paskirti 14 MGL (1820 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str., į T. B. paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-08-17 iki 2011-08-18 (dvi dienas), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL baudos, ir galutinę bausmę nustatyti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinės medžiagos – kokaino - likučius (0,035 g), likusius po tyrimo, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pagal BPK 425 str. 4 d. teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                        Eglė ŽakevičiÅ«tė                                                                                                    Â