Legislator Case Law & Legislation
329e8658-9a36-42e5-bfa4-b4eda3f62a4d AI generated

329e8658-9a36-42e5-bfa4-b4eda3f62a4d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 329e8658-9a36-42e5-bfa4-b4eda3f62a4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė AS Aktiva Portfolio ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 66,51 € įsiskolinimÄ pagal tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo 2019-08-19 sudarytÄ sutartį Nr. rpc/60724/2019, 5,98 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 2000 €, Å¡alys nepraÅ¡o bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).

Legislator headnote

AI generated

329e8658-9a36-42e5-bfa4-b4eda3f62a4d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IÅ¡ 2021-12-22 praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad ieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir ragino sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovas Å¡iÄ skolÄ bÅ«tų sumokėjęs. Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su reikalavimu sutinka visiÅ¡kai.

Keywords

AI generated
special scheme for investment gold pension buy-in amount regulation of investments investment loan foreign investment fund investment transaction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1043-617/2023 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01372-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 22 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS Aktiva Portfolio ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė AS Aktiva Portfolio ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 66,51 € įsiskolinimÄ pagal tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo 2019-08-19 sudarytÄ sutartį Nr. rpc/60724/2019, 5,98 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 2000 €, Å¡alys nepraÅ¡o bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, kad 2019-08-19 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo V. R. buvo sudaryta sutartis Nr. rpc/60724/2019, kurios pagrindu atsakovui buvo teikiamos ryÅ¡io paslaugos. Atsakovas už laikotarpį nuo 2021-08-01 iki 2021-12-30 suteiktas paslaugas neatsiskaitė, 66,51 € susidariusios skolos UAB „Bitė Lietuva“ neapmokėjo. UAB „Bitė Lietuva“ 2020-09-03 Reikalavimų perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovei AS Aktiva Portfolio.

IÅ¡ 2021-12-22 praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad ieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir ragino sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovas Å¡iÄ skolÄ bÅ«tų sumokėjęs. Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su reikalavimu sutinka visiÅ¡kai.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 66,51 € skola. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 5,98 € delspinigių už laikotarpį nuo 2022-05-30 iki 2021-11-30. Atsakovo ir pradinio kreditoriaus pasiraÅ¡ytos sutarties Bendrosios sÄ lygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas reikia mokėti delspinigius 0,1 proc. dydžio už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 5,98 € delspinigių, kurie paskaičiuoti už 180 dienų taikant sumažintÄ - 0,05 proc. delspinigių dydį.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 5,98 € delspinigių. LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 72,49 € sumÄ ( 66,51 + 5,98 ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2022-12-09 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 21 € žyminį mokestį, taip pat turėjo 70 € iÅ¡laidų advokato pagalbai rengiant ieÅ¡kinį. Teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 91 € ( LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalis ).

Teismo turėtos pašto išlaidos viršija 5 € sumos, sudaro 6,64 €, todėl priteistinos iš atsakovo valstybės naudai ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ). Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 str., LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ V. R. AS Aktiva Portfolio naudai 66,51 € skolÄ , 5,98 € palÅ«kanas, 91 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 163,49 € ( vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris € 49 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 72,49 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2022-12-09 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ V. R. 6,64 € ( Å¡eÅ¡is € 64 ct ) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij