329d2ef8-dda6-4063-8a5f-cdfb82b204b0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1738-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-20495-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 116.5.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl skolos, atsiradusios iÅ¡ kreditavimo sutarties, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 608,40 Lt mokėtinų įmokų, 599,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2007 m. kovo 24 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.

1. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikė 1503,26 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2009 m. kovo 24 d. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.IeÅ¡kovas pažymėjo, kad atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų - ieÅ¡kovas vadovaudamasis sutarties 6.4 punktu turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Todėl ieÅ¡kovas kreipiasi dėl skolos iÅ¡ atsakovo priteisimo. IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindė raÅ¡ytiniais įrodymais, pridėtais prie ieÅ¡kinio: 2007 m. kovo 24 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1, delspinigių skaičiavimo lentele ir kitais dokumentais.Atsakovui procesiniai teismo dokumentai buvo tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnio 1 dalis), atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškovo ieškinys tenkintinas. Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2007 m. kovo 24 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 5,6), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l.

7) tyrimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys iÅ¡ esmės pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 608,40 Lt mokėtinų įmokų, 599,87 delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.918 straipsnis).LR CK 6.210 straipsnis nurodo, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl tokios palÅ«kanos iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui.

Patenkinus ieškinį, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 66,00 Lt žyminio mokesčio ir 171,82 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, priteistinos iš atsakovo ieškovui (CPK 93 straipsnio 1 dalis), o procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 9,33 Lt iš atsakovo priteistinos valstybei (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo G.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, naudai 608,40 Lt (šeši šimtai aštuoni litai ir 40 ct) mokėtinų įmokų, 599,87 Lt (penki šimtai devyniasdešimt devyni litai ir 87 ct) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 1208,27 Lt (vienas tūkstantis du šimtai aštuoni litai ir 27 ct), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2010 m. gruodžio 10 d. - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Priteisti iš atsakovo G.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas – 66,00 Lt (šešiasdešimt šeši litai) žyminio mokesčio ir 171,82 Lt (vienas šimtas septyniasdešimt vienas litas ir 82 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Priteisti iš atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 9,33 Lt (devyni litai ir 33 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Ona Valentukevičiūtė