Legislator Case Law & Legislation
329cbfcd-b42a-421e-9716-1f57a412f6f1 AI generated

329cbfcd-b42a-421e-9716-1f57a412f6f1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 329cbfcd-b42a-421e-9716-1f57a412f6f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., suinteresuotam asmeniui R. Ž., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – R. Ž., V. Ž., A. Z., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.        Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,         nustatė:        pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir jos atstovė teisme paaiÅ¡kino, kad nuo 2011-08-12 S. Ž. iÅ¡duota Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

329cbfcd-b42a-421e-9716-1f57a412f6f1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Dėl to reikalinga jai nustatyti rÅ«pybÄ .      Gyvena ji su sÅ«naus R. Ž. Å¡eima. SÅ«nus ja rÅ«pinasi, prižiÅ«ri, tad ji pageidauja, kad sÅ«nus R. Ž. bÅ«tų paskirtas rÅ«pintoju.        Vadovaujantis CK 3.279str.1-3d., CPK 509str.1d., teismo praÅ¡o:        Nustatyti jai, S. Ž. rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).       R. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis mama rÅ«pinasi, jÄ prižiÅ«ri jau eilę metų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-126-504/2012(Proceso Nr. 2-37-3-00007-2012-7)                                Procesinio sprendimo kategorija                   82.3.; 128.10.; 113.1; 117.2.(N) (S) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. sausio 24d.Rokiškis              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Inai Matulienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Rasai Čibirienei, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Z.

Č., suinteresuotam asmeniui R. Ž., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – R. Ž., V. Ž., A. Z., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.        Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,         nustatė:        pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir jos atstovė teisme paaiÅ¡kino, kad nuo 2011-08-12 S. Ž. iÅ¡duota Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma (duomenys neskelbtini).

DidžiÄ jÄ dalį paros ji, pareiÅ¡kėja, priversta praleisti lovoje, nes dėl silpnos sveikatos pajėgia atsikelti tik neilgam, fiziologiniams ir bÅ«tiniems higieniniams reikalams atlikti. Turi didelių sveikatos problemų dėl Å¡irdies ritmo sutrikimo, depresinės bÅ«senos, sutrikusio tuÅ¡tinimosi. Ji pati viena nebegali pasirÅ«pinti savo maistu ir nebegali jo pasigaminti, daugelyje buitiÅ¡kų dalykų bÅ«tina kito asmens pagalba. Taip pat nebesugebu savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo civilinių teisių ir atlikti pareigų.

Dėl to reikalinga jai nustatyti rÅ«pybÄ .      Gyvena ji su sÅ«naus R. Ž. Å¡eima. SÅ«nus ja rÅ«pinasi, prižiÅ«ri, tad ji pageidauja, kad sÅ«nus R. Ž. bÅ«tų paskirtas rÅ«pintoju.        Vadovaujantis CK 3.279str.1-3d., CPK 509str.1d., teismo praÅ¡o:        Nustatyti jai, S. Ž. rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).       R. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis mama rÅ«pinasi, jÄ prižiÅ«ri jau eilę metų.

Mama savimi pasirÅ«pinti nebegali. Jai reikia padėti atsisėsti, kartais padėti apsirengti. Reikia jai pagaminti ir paduoti maistÄ , nes pati to padaryti nebegali. IÅ¡ namų ji nebeiÅ¡eina. Nurodo, kad yra supažindintas su rÅ«pintojo teisėmis bei pareigomis, ir sutinka, kad bÅ«tų paskirtas mamos rÅ«pintoju.           RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 2012m. sausio 9d. IÅ¡vadoje dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo S. Ž. nurodė ir atstovė Z.

Č. paaiÅ¡kino, kad pagal Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos Teritorinio skyriaus pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2011-09-09, S. Ž. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis iki 2014-08-11. Jai nuolat reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra, kadangi pati viena negali apsitarnauti. S. Ž. prižiÅ«ri, ja rÅ«pinasi sÅ«nus R. Ž. NeprieÅ¡tarauja, kad nustačius S. Ž. rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas R.

Ž., kuris atitinka keliamus reikalavimus rūpintojo statusui ir yra supažindintas su CK 3.279 str.            Iš suinteresuotų asmenų V. Ž. ir A. Z. prieštaravimų dėl pareikšto prašymo negauta.            Pareiškimas tenkintinas. Iš Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos (duomenys neskelbtini), 2011-09-09, reg.Nr.12901 (b.l.16) matyti, kad S. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis iki 2014-08-11.

Jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis(neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini)b.l.4).RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ 2012-01-09, Nr.19(b.l.30), kad S. Ž. reikalinga pastovi kito žmogaus parama, nes ji viena nebegali apsitarnauti. Jai reikalinga rÅ«pyba ir reikalinga paskirti rÅ«pintojÄ . Sutinka, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas jos sÅ«nus R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) kuris Å¡iuo metu ir prižiÅ«ri bei slaugo pareiÅ¡kėjÄ .

R. Ž. atitinka keliamus reikalavimus rūpintojo statusui, yra supažindintas su CK XIX skyriaus 3.279 str.              Iš Rokiškio rajono policijos komisariato 2012-01-18 pažymos (duomenys neskelbtini) (b.l.37) matyti, kad R. Ž. administracine tvarka nebaustas. Duomenų, kad jis būtų teistas, nėra(Įtariamųjų, kaltinamųjų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenys 2012-01-13, b.l.36). Iš 2012m. sausio 2d. medicininio pažymėjimo Nr.1(b.l.5) matyti, kad R. Ž. yra sveikas ir gali būti paskirtas rūpintoju.

PrieÅ¡taravimų dėl R. Ž. skyrimo mamos S. Ž. rÅ«pintoju nėra gauta. R. Ž. sutuoktinė R. Ž. sutinka, kad vyras bÅ«tų paskirtas savo mamos, gyvenančios kartu su jais, rÅ«pintoju(sutikimas 2012-01-02, b.l.17). R. Ž. sutinka bÅ«ti savo mamos S. Ž. rÅ«pintoju(sutikimas, b.l.15).             Remiantis iÅ¡dėstytu, S. Ž. nustatytina rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoju skirtinas jos sÅ«nus R. Ž. (LR CK 3.279str.).                          Vadovaudamasis LR CPK 509str., teismas              n u t a r i a:                         PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

           S. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ .             RÅ«pintoju paskirti R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.                                                                                                                                                  Teisėja                                                                                   Ledina Å inkÅ«nienė