329c331d-4bab-425b-bead-2df8842965c1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-574-476/2017(Proceso Nr. 2-36-3-00332-2017-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.9.2.; 3.5.1.; 3.2.7.1.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinės ligonių kasos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. M., S. M., antstolei Eurikai Rulienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo irn u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas prašė nustatyti, kad skolininkui G.

M. priklauso ½ dalis skolininko sutuoktinės S. M. įgyto nekilnojamojo turto.Suinteresuotas asmuo S. M. su pareiÅ¡kimu nesutiko. Kai gavo iÅ¡ antstolės Eurikos Rulienės praneÅ¡imÄ , kad areÅ¡tuota transporto priemonė, ji nuvyko pas antstolę. Kontoroje iÅ¡siaiÅ¡kino koks skolos dydis ir visus įsiskolinimus padengė, pervesdama į antstolės nurodytÄ sÄ skaitÄ pinigus. Jokių kitų finansinių įsipareigojimų ji ir jos vyras neturi. Prašė pareiÅ¡kimo netenkinti.PareiÅ¡kimas netenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Po santuokos sudarymo abiejų ar vieno iÅ¡ sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 1 d. 1 p.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktiniu G. M. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas G. M. 2017-01-27 į antstolės E.Rulienės depozitinę sÄ skaitÄ pervedė 1187,67 Eur., iÅ¡ kurių Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2017-02-10 buvo pervesta 755,56 Eur. pagal Å iaulių apygardos teismo 2005-03-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-164-04/2004, todėl nėra pagrindo nustatyti skolininko sutuoktinės turto dalies.

Vykdomoji byla pilnai įvykdyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str. 4 d., 5 d., teismasn u t a r i a : pareiÅ¡kimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas, nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Irena Narbutienė