329b2224-74c0-4617-8564-500064e82fc9 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam T. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam T. S..
Legislator headnote
AI generated329b2224-74c0-4617-8564-500064e82fc9 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: S., gim. 1992 m. birželio 20 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d.,  178 str. 2 d., 284 str. 1 d.ir jis nubaustas pagal LR BK138 str. 1 d. areÅ¡tu 30 parų, pagal LR BK 178 str. 2 d. (vagystÄ iÅ¡ L.
Full text
Nr
Nr. T-14-284/2011 m.
Proceso Nr. 1-75-1-00258-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19.
 (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. vasario 8 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam T. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam T. S..
IÅ¡nagrinÄjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas
nustatÄ:
T. S., gim. 1992 m. birželio 20 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d.,  178 str. 2 d., 284 str. 1 d.ir jis nubaustas pagal LR BK138 str. 1 d. areÅ¡tu 30 parų, pagal LR BK 178 str. 2 d. (vagystÄ iÅ¡ L.
S. buto) areÅ¡tu 45 paroms, pagal LR BK 214 str. 1 d. areÅ¡tu 30 parų, pagal LR BK 178 str. 2 d. (mobilaus ryÅ¡io telefono vagystÄ iÅ¡ P. J. striukÄs kiÅ¡enÄs) laisvÄs apribojimu 4 mÄnesiams, pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 3 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 3 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. âaâ papunkÄiu, 2 p. âcâ papunkÄiu, T. S. Å¡iuo nuosprendžius paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ subendrinta su Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2010-10-15
nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausme ir T. S. galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas
1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mÄnesiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 5 p., 7 p., 8 p. 3 d., T.
S. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, bei per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba pradÄti mokytis, ir dirbti, arba mokytis, arba ieÅ¡koti darbo per darbo birÅ¾Ä per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį, atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistajam T. S. pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , kadangi jis bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos.
Pataisos inspekcijos atstovÄ teismo posÄdyje teikimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä jį tenkinti.
Nuteistasis T. S. paaiÅ¡kino, jog negali vykdyti visų įpareigojimų, kadangi be rugsÄjo mÄnesio niekur jo nepriims mokytis. Sprendžia klausimÄ dÄl tolimesnio mokymosi, bet tai padaryti galÄs tik nuo rugsÄjo mÄnesio. Nori įgyti bent pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . Dirbti tap pat jo nepriima, kadangi neturi jokio iÅ¡silavinimo. Darbo biržoje registruotis neturi teisÄs 6 mÄnesius nuo paÅ¡alinimo iÅ¡ darbo biržos dienos, todÄl galÄs registruotis tik Å¡ių metų kovo mÄnesį. NurodÄ, jog žalÄ yra atlyginÄs, gailisi dÄl savo elgesio, supranta, kad pareiÅ¡kus įspÄjimÄ , jeigu ir toliau nevykdys teismo nuosprenžiu skirtų įpareigojimų, gali bÅ«ti pasiųstas atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Pažada padaryti iÅ¡vadas.
Prokuroras teikimÄ siÅ«lÄ tenkinti ir pareikÅ¡ti nuteistajam įspÄjimÄ nurodydamas, kad nuteistasis T. S. nuteistas už eilÄ nusikalstamų veikų, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas, taÄiau nuteistasis turi dar laiko įsipareigojimams įvykdyti. Kadangi nuteistasis padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl jam turi bÅ«ti pareikÅ¡tas įspÄjimas.Â
Teikimas tenkintinas.
IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis T. S. 2010 m. gruodžio 28 d. buvo supažindintas Pakruojo rajono pataisos inspekcijos su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintas bausmÄs atlikimo turinys bei įspÄtas apie teisines pasekmes už vengimÄ atlikti bausmÄ ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisÄs pažeidimų darymÄ , teismo įpareigojimų vykdymÄ (b.l. 13-16). IÅ¡ asmens byloje esanÄių duomenų matyti, kad nuteistasis teismo įpareigojimo - bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms nepažeidÄ, darbo biržoje neregistruotas (b.l. 12), nedirba ir nesimoko. Asmens byloje nÄra duomenų apie teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ vykdymÄ ar įvykdymÄ . Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo T. S. asmens byloje esanÄios pažymos (b.l. 26), nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos, t.y. jis 2010-12-21 baustas administracine nuobauda â 100 litų bauda už 2010-12-19 padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., bei 2011-01-05 baustas administracine nuobauda â įspÄjimu už 2010-12-24 padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, t.y. kadangi nuteistasis T. S. bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos, todÄl jis įspÄtinas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisÄs pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.Â
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas
n u t a r i a :
TeikimÄ tenkinti.
Nuteistajam T. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , kad bausmÄs
vykdymo atidÄjimas pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendį gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisÄs pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.
Â
TeisÄja                                                                                                       Â
            Rima VolikienÄ