Legislator Case Law & Legislation
32993aae-a264-4c0b-9876-bb5756d858d2 AI generated

32993aae-a264-4c0b-9876-bb5756d858d2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 32993aae-a264-4c0b-9876-bb5756d858d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02180-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinio atsakovui G. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas TEO LT, AB Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo G.

Legislator headnote

AI generated

32993aae-a264-4c0b-9876-bb5756d858d2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02180-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinio atsakovui G. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas TEO LT, AB Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02180-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinio atsakovui G. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas TEO LT, AB Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo G.

B., gyvenančio (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo, susidariusio už paslaugas, teiktas tuo pačiu adresu.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pateiktas ieÅ¡kinys yra neteismingas Å ilutės rajono apylinkės teismui, kadangi atsakovo gyvenamoji vieta yra Kretingos r. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje yra numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Pagal teismingumÄ reiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys nagrinėtinas Kretingos rajono apylinkės teisme.

Pažymėtina, kad Å¡iam teismui ir adresuotas ieÅ¡kinys.Esant CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytai aplinkybei, atsisakytina priimti ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį ir jis su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., 290 - 292 str., n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo bei jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis