3298539d-2e45-4b4e-bde6-354952f04060 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0070/10/01442 duomenimis nustatytina, jog antstolis R. S., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, įvykdÄ Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 29 d. priimtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9723-738/2010 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 5,00 Lt skolÄ iÅ¡ O. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos â valstybÄs, â atstovaujamos mokesÄių inspekcijos, naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininkÄs iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui.
Legislator headnote
AI generated3298539d-2e45-4b4e-bde6-354952f04060 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: 0070/10/01442 duomenimis nustatytina, jog antstolis R. S., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, įvykdÄ Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 29 d. priimtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9723-738/2010 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 5,00 Lt skolÄ iÅ¡ O. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos â valstybÄs, â atstovaujamos mokesÄių inspekcijos, naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininkÄs iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-8016-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05120-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos 117.2; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 28 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio R. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : Antstolis kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jo naudai 63,70 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ O. K. vykdomojoje byloje Nr. 0070/10/01442.
PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0070/10/01442 duomenimis nustatytina, jog antstolis R. S., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, įvykdÄ Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 29 d. priimtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9723-738/2010 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 5,00 Lt skolÄ iÅ¡ O. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos â valstybÄs, â atstovaujamos mokesÄių inspekcijos, naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininkÄs iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui.
Teismas, įvertinÄs antstolio atliktus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, konstatuoja, kad antstolio reikalaujamos priteisti vykdymo iÅ¡laidos (bÅ«tinos â 38,22 Lt ir atlygis antstoliui â 25,48 Lt) paskaiÄiuotos ir indeksuotos tinkamai vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos normomis, todÄl O. K. jų nesumokÄjus per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , antstolio pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610 str., 611 str.; teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a :
PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio R. S., buveinÄ KÄstuÄio g. 67-2, Kaunas, naudai 63,70 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 70 ct) vykdymo iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja               Diana JasaitienÄ