Legislator Case Law & Legislation
3298539d-2e45-4b4e-bde6-354952f04060 AI generated

3298539d-2e45-4b4e-bde6-354952f04060 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3298539d-2e45-4b4e-bde6-354952f04060
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0070/10/01442 duomenimis nustatytina, jog antstolis R. S., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, įvykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 29 d. priimtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9723-738/2010 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 5,00 Lt skolÄ iÅ¡ O. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos – valstybės, – atstovaujamos mokesčių inspekcijos, naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui.

Legislator headnote

AI generated

3298539d-2e45-4b4e-bde6-354952f04060 · Kauno miesto apylinkės teismas: 0070/10/01442 duomenimis nustatytina, jog antstolis R. S., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, įvykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 29 d. priimtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9723-738/2010 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 5,00 Lt skolÄ iÅ¡ O. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos – valstybės, – atstovaujamos mokesčių inspekcijos, naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8016-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05120-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos 117.2; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 28 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio R. S. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : Antstolis kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jo naudai 63,70 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ O. K. vykdomojoje byloje Nr. 0070/10/01442.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0070/10/01442 duomenimis nustatytina, jog antstolis R. S., taikydamas priverstinio vykdymo priemones, įvykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 29 d. priimtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9723-738/2010 ir iÅ¡ieÅ¡kojo 5,00 Lt skolÄ iÅ¡ O. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos – valstybės, – atstovaujamos mokesčių inspekcijos, naudai. Tokiu atveju CPK 610 str. ir Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punkto pagrindu laikytina, kad iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotinos visos vykdymo iÅ¡laidos, įskaitant atlyginimÄ antstoliui.

Teismas, įvertinęs antstolio atliktus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, konstatuoja, kad antstolio reikalaujamos priteisti vykdymo iÅ¡laidos (bÅ«tinos – 38,22 Lt ir atlygis antstoliui – 25,48 Lt) paskaičiuotos ir indeksuotos tinkamai vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos normomis, todėl O. K. jų nesumokėjus per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , antstolio pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610 str., 611 str.; teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio R. S., buveinė Kęstučio g. 67-2, Kaunas, naudai 63,70 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 70 ct) vykdymo iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja               Diana Jasaitienė