Legislator Case Law & Legislation
328f4f4b-892e-405a-9c01-aa9c2fffc34f AI generated

328f4f4b-892e-405a-9c01-aa9c2fffc34f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 328f4f4b-892e-405a-9c01-aa9c2fffc34f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vartotojas R. R. pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugsėjo 1 d. (įvertinus apmokėjimÄ ) už butÄ adresu (duomenys neskelbtini), (mok. kodas 27376344) Å¡ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2 896,18 Eur;- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 152,76 Eur;IÅ¡ viso - 3 048,94 Eur (trys tÅ«kstančiai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 94 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas AB ,,Kauno energija“ sutinka, o vartotojas R. R. įsipareigoja 3 048,94 Eur (trijų tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 94 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 127,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis Eur 00 ct), paskutinė įmoka 127,94 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt septyni Eur 94 ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3.

Legislator headnote

AI generated

328f4f4b-892e-405a-9c01-aa9c2fffc34f · Kauno apylinkės teismas: Vartotojas R. R. įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 3 048,94 Eur skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .4. Vartotojui R. R. nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å¡ilumos tiekėjas AB ,,Kauno energija“ įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo.5. Vartotojui R.

Keywords

AI generated
educational contract school legislation freedom of teaching and research infringement of the Treaties minimum procedural guarantee under treaty non-implementation of the offending agreements
AI generated
7d889439-303e-4a66-a43d-bad602db4edf
PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).
f14d9568-8ade-456b-9d2b-effa49590edc
Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .
633041e3-ffad-4d02-a9ca-fcd186b7c0e6
B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.
c006853e-e944-400e-9241-b9e882201a8b
PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).
a4f9ae8d-3f03-4802-a080-96e191ccfd16
PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-25097-1043/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19645-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7; 3.4.4.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Anita Sereikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB ,,Kauno energija“, ir R. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2016 m. rugsėjo 27 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl skolos mokėjimo.

Nurodė, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl pareiÅ¡kėjų pateikta taikos tvirtintina (CPK 579, 582 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB ,,Kauno energija“, kodas 235014830, ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugsėjo 27 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Vartotojas R. R. pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugsėjo 1 d. (įvertinus apmokėjimÄ ) už butÄ adresu (duomenys neskelbtini), (mok. kodas 27376344) Å¡ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2 896,18 Eur;- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 152,76 Eur;IÅ¡ viso - 3 048,94 Eur (trys tÅ«kstančiai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 94 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas AB ,,Kauno energija“ sutinka, o vartotojas R. R. įsipareigoja 3 048,94 Eur (trijų tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 94 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 127,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis Eur 00 ct), paskutinė įmoka 127,94 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt septyni Eur 94 ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3.

Vartotojas R. R. įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 3 048,94 Eur skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .4. Vartotojui R. R. nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å¡ilumos tiekėjas AB ,,Kauno energija“ įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo.5. Vartotojui R.

R. yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be skolos dengimo sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å¡ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.7. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia vartotojas R. R..8. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å¡alių sudaryta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ . Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                       Anita Sereikienė