Legislator Case Law & Legislation
328ef620-371c-4e70-a015-2eb740154546 AI generated

328ef620-371c-4e70-a015-2eb740154546 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 328ef620-371c-4e70-a015-2eb740154546
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 138,05 Eur skolÄ , 2,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys atsakovui įteiktas vienu iÅ¡ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatytų bÅ«dų – deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

328ef620-371c-4e70-a015-2eb740154546 · Marijampolės apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise iki 2019 metų kovo 27 d. priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė tiekė Å¡iluminę energijÄ gyvenamajam namui, kuriame buvo atsakovui priklausantis butas. Pagal pateiktÄ pažymÄ -skaičiuotę atsakovo skola susidarė nuo 2019 m. vasario mėnesio iki 2019 m. kovo mėnesio ir yra 138,05 Eur bei priskaičiuota 2,10 Eur delspinigių suma. Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga.

Keywords

AI generated
proof of indigence missing case documents education allowance proof of legal aid acknowledgment of debt living expenses
AI generated
fb5d1406-049d-4a87-9254-2946a6d1a4ef
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
1c6ea004-ce78-4b62-a0b1-dc4d44511742
Atsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).
ed146876-497b-40b7-a77a-f9a85c50bdcb
? Civilinė byla Nr. e2-5802-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02362-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
c8f5fd6e-5b40-4f60-b026-28118b926064
IeÅ¡kovė praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 2 dalis, 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6.210 straipsniais, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys).Bylos duomenimis, nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ 2006-11-20 sudarė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui, atsižvelgiant į minėtoje sutartyje nustatytus terminus ir sÄ lygas suteikė telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.
d8e144b8-3f5d-4ee4-9568-8999168166f1
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 125,40 Eur skolÄ , 5,27 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis ir 0,87 Eur kitos patirtos iÅ¡laidos. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4039-523/2020 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00472-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; (S) 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 3 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovui E. B. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 138,05 Eur skolÄ , 2,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys atsakovui įteiktas vienu iÅ¡ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatytų bÅ«dų – deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise iki 2019 metų kovo 27 d. priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė tiekė Å¡iluminę energijÄ gyvenamajam namui, kuriame buvo atsakovui priklausantis butas. Pagal pateiktÄ pažymÄ -skaičiuotę atsakovo skola susidarė nuo 2019 m. vasario mėnesio iki 2019 m. kovo mėnesio ir yra 138,05 Eur bei priskaičiuota 2,10 Eur delspinigių suma. Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Remiantis pateiktais duomenimis, nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡iluminę energijÄ atsakovo turėtam butui. Pažyma-skaičiuotė rodo, kad atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė nuo 2019 m. vasario mėnesio iki 2019 m. kovo mėnesio, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti skolÄ .

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteisiami ir delspinigiai, priskaičiuoti už termino praleidimÄ (CK 6.257 straipsnio 1 dalis). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (140,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-06-01) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 138,05 Eur skolÄ , 2,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (140,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-06-01) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“, juridinio asmens kodas 258325370, Jurbarkas, Muitinės g. 26A, naudai. Atsakovas E. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Bacevičius