328ee4d2-7b94-4c9e-ba84-9b7d7ea480ef · Klaipėdos apylinkės teismas

?IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų m Baudžiamoji byla Nr. e1-943-729/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00074-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.12.1.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Saulės Pučkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinės gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis MB „N.“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. M. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ ngabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ :

T. M. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį (2017 m. lapkričio 1 d. įstatymo Nr. I-1143 redakcija, galiojanti nuo 2017 m. lapkričio 1 d.), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013 m. rugsėjo 10 d.) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus E. S. valstybes nares“, arba Jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“ (t. y. turėjo teisę laikyti ne daugiau 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (nutarimo redakcija, galiojanti nuo 2015 m. sausio 1 d.) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai), 2021 m. rugpjūčio 30 d., paties vairuojamu automobiliu „Volkswagen Jetta“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Kauno miesto iki Vėžaičių miestelio, Klaipėdos rajono savivaldybėje, neteisėtai gabeno akcizines prekes – 3474 pakelių cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis: 12 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 42,16 Eur, 160 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Purple Wave“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 552,80 Eur, 60 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Amber Selection“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 206,80 Eur, 70 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Yellow Selection“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 242,10 Eur, 250 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Turquoise Selection“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 865,50 Eur, 210 pakelių cigarečių „Queen superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 738,70 Eur, 1940 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6833,80 Eur, 344 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1210,28 Eur, 428 pakelių cigarečių „NZ Black“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1507,36 Eur, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 12199,50 Eur ir virÅ¡ija 150 MGL (7500 Eur) dydžio sumÄ , kol tÄ pačiÄ dienÄ , apie 17.00 val., kelio Nr. 2222 ir Beržyno gatvės sankryžoje, Vėžaičių miestelyje buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nų.

IÅ¡ įtariamojo T. M. parodymų nustatyta, kad jis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuolat gyvena Å iaulių mieste kartu su savo drauge – R. M.. 2021 m. rugpjūčio 30 d., apie 10.00 val., automobiliu „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), jis atvažiavo į KaunÄ pas tėvus, sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ romų tautybės vyriÅ¡kį, vardu Vladas, o Å¡is jo pastarasis paprašė nuvežti nemaÅ¾Ä kiekį cigarečių į KlaipėdÄ kažkokiam žmogui.

Sutiko jam padėti, nes jį senai pažįsta, tikėjosi, kad Vladas atsilygins už suteiktÄ paslaugÄ , todėl automobiliu nuvažiavo į Vlado nurodytÄ apleistÄ vietÄ Å¡alia turgaus, ten Vladas iÅ¡traukė po lentom paslėptas cigaretes ir jie kartu sukrovė į jas į T. M. vairuoto automobilio salonÄ ir bagažinę. T. M. matė, kad tai yra kontrabandinės cigaretės. Vladas nurodė, kad reikia nuvežti jas į KlaipėdÄ , davė T. M. telefonÄ â€žBlackberry“, pasakė, kad į šį telefonÄ paraÅ¡ys žmogus, kuriam jis turės perduoti cigaretes ir nurodys, kur tiksliai jas reikės pristatyti.

Apie 15.30 val. T. M. iÅ¡važiavo iÅ¡ Kauno į KlaipėdÄ . Likus 20 kilometrų iki Klaipėdos, jį sustabdė pareigÅ«nai ir rado automobilyje cigaretes. Automobilis „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso jo draugei R. M., su kuria jis gyvena kartu ir ji leidžia jam Å¡iuo automobiliu naudotis. Apie tai, kad Å¡iuo automobiliu gabeno cigaretes, ji nieko nežinojo. Dėl Å¡io įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 t., b. l. 77–78, 81). 2021 m. rugpjūčio 30 d. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2021 m. rugpjūčio 30 d. apie 17.00 val., Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai netoli Vėžaičių mietelio, kelyje Nr. 2222 patikrinimui sustabdė automobilį „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas HU057, kurį vairavo T.

M.. Automobilio bagažo skyriuje ir salone rastos kontrabandinės cigaretės, kurių bendra vertė virÅ¡ija 150 MGL bazinių dydžių sumÄ (1 t., b. l. 1). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra Vėžaičiuose, Beržyno gatvės ir kelio Nr. 2222 sankryžoje, kurioje stovi rudos spalvos automobilis „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu automobilyje rasta ir paimta: 1940 pakelių cigarečių „Fest“, 344 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, 428 pakeliai cigarečių „NZ Black“, 210 pakeliai cigarečių „Queen superslims“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 160 vnt. pakelių kaitinamojo tabako „Heets Purple Wave“, 60 vnt. pakelių kaitinamojo tabako „Heets Amber Selection“, 70 vnt. pakelių kaitinamojo tabako „Heets Yellow Selection“, 250 vnt. pakelių kaitinamojo tabako „Heets Turquoise selection“, 12 vnt. pakelių kaitinamojo tabako „Heets Green Zing“ be banderolių.

Automobilio „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis, automobilio registracijos liudijimas Nr. Y037748, mobilaus ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI:355418052163941 su „Labas“ SIM kortele Nr. 8937002190800127286, taip pat apžiūros metu paimtas automobilis „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 4–5, 6–9). Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtos sulaikytos cigaretės ir automobilis, automobilio „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijime Nr. Y037748 nurodyta informacija – automobilio valdytojas:

R. M., gyvenamosios vietos adresas: Kaunas, V. Krėvės pr. 91-53; automobilio pirmos registracijos data: 2016; automobilio pirmos registracijos Lietuvoje data: 2019 m. liepos 31 d.; registracijos liudijimo išdavimo data: 2020 m. liepos 28 d. (1 t., b. l. 14–20). Iš Muitinės pranešimų dėl prekių vertės nustatymo nustatyta, kad 12 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 42,16 Eur; 160 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Purple Wave“ be banderolių, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 552,80 Eur; 60 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Amber Selection“ be banderolių, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 206,80 Eur; 70 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Yellow Selection“ be banderolių, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 242,10 Eur; 250 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Turquoise Selection“ be banderolių, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 865,50 Eur; 210 pakelių cigarečių „Queen superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 738,70 Eur; 1940 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6833,80 Eur; 344 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1210,28 Eur; 428 pakelių cigarečių „NZ Black“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1507,36 Eur.

Automobilio „Volkswagen Jetta SE“, pagaminto 2016 m., kuro tipas – benzinas, galia – 110 kW, variklio darbinis tūrinis – 1 395 cm3, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7634,74 Eur (1 t., b. l. 29–29, 31). Techninės apžiūros įmonių asociacijos „Transeksta“ rašte ir tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021 m. liepos 23 d. automobilį „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), techninei apžiūrai pristatė T.

M. (1 t., b. l. 54–57, 58). Iš liudytojo A. Č. parodymų nustatyta, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo pareigose. Atliekant skyriui priskirtas tarnybines funkcijas susijusias su kriminalinės žvalgybos vykdymu, 2021 m. rugpjūčio 30 d. buvo gauta informacija, kad T. M. automobiliu „VW Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), gali neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes iš Kauno – Klaipėdos kryptimi, tikslesnės informacijos apie gabenimo maršruto adresus nebuvo.

Siekiant patikrinti Å¡iÄ informacijÄ , 2021 m. rugpjūčio 30 d. buvo organizuota T. M. sulaikymo operacija, kurios metu kartu su PPR KŽS vyriausiuoju tyrėju A. P. apie 17.00 val. sustabdė T. M. vairuojamÄ automobilį „VW Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), Vėžaičių miestelio ribose, kelio Nr. 2222 ir Beržyno gatvės sankryžoje. T. M. automobilyje buvo vienas. Atidarius automobilio galines dureles, matėsi, kad automobilio salone ant galinių sėdynių buvo gabenami maiÅ¡ai su kontrabandinėmis cigaretėmis.

KitÄ kontrabandinių cigarečių dalis buvo rasta automobilio bagažinėje. Informacijos, kad automobilio „VW Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), savininkė – R. M., bÅ«tų susijusi su Å¡ia veika, nebuvo. IÅ¡ viso automobilyje buvo rasta 3474 pakelių cigarečių. Dėl Å¡io fakto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, o T. M. sulaikytas (1 t., b. l. 33–34). IÅ¡ liudytojo A. P. parodymų nustatyta, kad jis patvirtino liudytojo A. Č. parodymus (1 t., b. l. 36–37).

IÅ¡ liudytojos R. M. parodymų nustatyta, kad automobilis „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso jai. Jį įsigijo 2020 m. liepos 27 d., automobilį pirko sau, mokėjo 1600 Eur. Automobilį pirko vartojamojo kredito pagrindu, paskolÄ dar moka. Automobilis 2016 metų gamybos. Su T. M. draugauja apie Å¡eÅ¡erius metus, kartu gyvena apie trejus metus. Automobiliu dažniausiai naudodavosi pati, T. M. automobiliu pasinaudodavo labai retai. 2021 m. rugpjūčio 30 d. T. M. jos paprašė automobilio, teigdamas, kad nori vykti į KaunÄ aplankyti artimųjų, ji sutiko paskolinti.

Apie tai, kad T. M. jai priklausančiu automobiliu neteisėtai gabens cigaretes, nieko nežinojo, jis apie tai nieko nesakė, tokiam tikslui tikrai nebÅ«tų jam davusi automobilio. T. M. tÄ pačiÄ dienÄ informavo apie tai, kad jai priklausantis automobilis yra sulaikytas dėl to, kad juo buvo gabenamos cigaretės. Kadangi nėra susijusi su padaryta nusikalstama veika, ir pagal nuosavybės teisę automobilis priklauso jai, praÅ¡o jį grÄ Å¾inti (1 t., b. l. 41–42). Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo T.

M. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ . Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. Marciulevičius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas anksčiau neteistas (b. l. 67), baustas administracine tvarka, sumokėjęs visas paskirtas baudas (b. l. 68–71). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes kaltinamajam skirtina baudos bausmė, tikintis, kad tokia bausmė kartu su griežta įstatymo numatyta baudžiamojo poveikio priemone sulaikys T.

M. nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo. Kadangi kaltinamasis kaltu visiÅ¡kai pripažino ir byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamasis praÅ¡o teismo paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis dvejų metų laikotarpiui dėl jo sunkios finansinės padėties (b. l. 92–93). Kadangi baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas, baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmęs teismas negali atidėti bei iÅ¡dėstyti baudos mokėjimo dalimis tam tikram laikotarpiui, o gali tik nustatyti ilgesnį nei įstatymo numatytÄ terminÄ baudai sumokėti, iki kurio pabaigos nuteistasis privalo sumokėti visÄ baudÄ , o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ sumÄ vienu kartu, teismui jokios reikÅ¡mės neturi.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į T. M. asmenybę charakterizuojančius duomenis, vadovaujantis protingumo principu bei siekiant užtikrinti bausmės įvykdymo ir nuteistojo finansinių galimybių balansÄ , T. M. nustatytinas dvejų metų terminas, per kurį jis privalo savanoriÅ¡kai sumokėti jam paskirtÄ baudÄ . Teismo vertinimu, paskyrus tokį baudos sumokėjimo terminÄ bus iÅ¡vengta neproporcingai neigiamų pasekmių, kurias galimai sukeltų priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nustatyti dar ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ nėra pagrindo, nes bauda – tai ne įprastas mokėjimas, bet apkaltinamuoju nuosprendžiu teismo paskirta bausmė, kurios viena iÅ¡ paskirčių – nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, ir tuo turi bÅ«ti pasiekta bausmės paskirtis, numatyta BK 41 straipsnio 2 dalyje.

Pagal BK 67 straipsnį turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, kuri gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme. Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 1 dalis). Konfiskuotinu turtu, be kita ko, laikoma Å¡io kodekso uždraustos veikos priemonė (BK 72 straipsnio 2 dalis). Pagal BK 72 straipsnio 3 dalį tik kaltininkui priklausantis turtas konfiskuojamas visais atvejais.

Tuo tarpu trečiajam asmeniui priklausantis turtas gali bÅ«ti konfiskuojamas tik nustačius BK 72 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ vienÄ iÅ¡ sÄ lygų. Kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko ar kitų Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ (BK 72 straipsnio 5 dalis). Nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone pripažįstami turintys ekonominę vertę daiktai (prietaisai, įrenginiai, mechanizmai) ar kitas turtas, kurį kaltininkas naudojo darydamas nusikalstamÄ veikÄ .

Teismas, spręsdamas, ar turtas laikytinas nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone, įvertina šio turto panaudojimo reikšmę nusikalstamos veikos sudėties požymiams realizuoti. Nusikalstamos veikos priemone pripažįstamas specialiai nusikalstamai veikai daryti pritaikytas turtas, pakeičiant turto paskirtį ar savybes (pavyzdžiui, transporto priemonė, kurioje įrengta slėptuvė nusikalstamos veikos dalykui paslėpti), arba toks turtas, be kurio panaudojimo nusikalstamos veikos padarymas būtų labai apsunkintas (pavyzdžiui, transporto priemonė, panaudota nusikaltimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės būtų negalimas).

Siekiant nustatyti, ar turtas gali bÅ«ti pripažįstamas nusikalstamos veikos priemone, teismų praktikoje pagrįstai iÅ¡nagrinėjamos visos reikÅ¡mingos turto panaudojimo Å¡ios veikos darymo procese aplinkybės (pavyzdžiui, įvertinamas gabenamo nusikalstamos veikos dalyko kiekis ir kt.). Nagrinėjamu atveju automobiliu „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), T. M. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Nors Å¡is automobilis nebuvo specialiai pritaikytas neteisėtam cigarečių gabenimui, tačiau įvertinus cigarečių pakelių kiekį (viso 3 474 cigarečių pakelių) bei didelį jų gabenimo atstumÄ (nuo Kauno iki Vėžaičių) darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju be automobilio panaudojimo nusikalstamos veikos padarymas bÅ«tų labai apsunkintas, todėl automobilis „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone, atitinkančia turto, konfiskuotino pagal BK 72 straipsnį, požymius.

Å io automobilio savininkė yra R. M. (b. l. 14–20, 41–42), kuri nors ir veda bendrÄ Å«kį su kaltinamuoju, nėra sudariusi su juo santuokos ar registruotos partnerystės, kad bÅ«tų galima preziumuoti jų abiejų turto bendrumÄ . PrieÅ¡ingai – R. M. yra nurodžiusi, kad šį automobilį, pasiėmusi vartojimo kreditÄ , įsigijo iÅ¡ kito asmens pati asmeniÅ¡kai ir dar tebemoka kredito įmokas, o T. M. duodavo jį pasinaudoti tik kartais ir tikrai ne nusikalstamoms veikoms daryti; Å¡i jos versija byloje surinktais įrodymais nebuvo paneigta.

Įvertinus visas šias aplinkybes, darytina išvada, kad nei vieno iš BK 72 straipsnio 4 dalyje nustatytų pagrindų, leidžiančių konfiskuoti trečiajam asmeniui priklausantį automobilį, šiuo atveju nebuvo nustatyta, todėl svarstytinas tik jo vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimo klausimas. Byloje pateiktais duomenimis, automobilio „Volkswagen Jetta SE“, pagaminto 2016 m., kuro tipas – benzinas, galia – 110 kW, variklio darbinis tūrinis – 1 395 cm3, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7634,74 Eur (b. l. 29–29).

Vadovaujantis konstituciniais teisingumo, teisinės valstybės principais, už teisės pažeidimus taikomos poveikio priemonės turi bÅ«ti proporcingos teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau, negu reikia Å¡iems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevencijÄ ir pasirinktų priemonių Å¡iam tikslui pasiekti turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-114-1073/2018, 2K-218-648/2018, 2K-81-676/2019).

Teismo vertinimu, T. M. paskyrus visos pakankamai didelės automobilio rinkos vertės konfiskavimÄ , kaltinamojo teisės bÅ«tų suvaržytos daugiau, negu yra bÅ«tina. Todėl T. M. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalies automobilio „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vertės konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn iÅ¡ieÅ¡kant proporcingumo principÄ atitinkančiÄ automobilio rinkos vertės dalį – 2 500 Eur (BK 72 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : T. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – 180 MGL (BBND) (9 000 Eur) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti jam galutinę bausmę – 120 MGL (BBND) 6 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ vienÄ parÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 30 d. 17.00 val. iki 2021 m. rugpjūčio 30 d. 21.58 val., ir paskirti jam galutinę 118 MGL (BBND) (5 900 Eur) baudÄ , nustatant sumokėti jÄ per dvejus metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti T. M. baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio – „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), rinkos vertės dalies konfiskavimÄ , konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡kant Å¡io automobilio rinkos vertės dalį – 2 500 Eur sumÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) Automobilį „Volkswagen Jetta“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), jo raktÄ ir registracijos liudijimÄ Nr. Y037748, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, saugykloje adresu Naikupės g. 2, Klaipėda (kvito Nr. B004298), nuo baudžiamojo įsakymo paskelbimo iki jo įsiteisėjimo dienos perduoti saugoti jų savininkei R. M., įpareigojant jÄ iÅ¡saugoti šį turtÄ iki proceso pabaigos ir įspėjant, kad neiÅ¡saugojus ji gali bÅ«ti patraukta baudžiamojon atsakomybėn už teismo įpareigojimo nevykdymÄ , o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – grÄ Å¾inti jai be apribojimų. 2) 12 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių; 160 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Purple Wave“ be banderolių; 60 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Amber Selection“ be banderolių; 70 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Yellow Selection“ be banderolių; 250 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Turquoise Selection“ be banderolių; 210 pakelių cigarečių „Queen superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 1940 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 344 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 428 pakelių cigarečių „NZ Black“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, saugykloje adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (kvitų Nr. B004292 ir B004417) , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

3) Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žBlackberry“, IMEI:355418052163941 su „Labas“ SIM kortele Nr. 8937002190800127286 ir 6 vnt. cigarečių pakavimo maišų, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje ir/ar saugykloje adresu Gintaro g. 1, Klaipėda (kvito Nr. B004409), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkaverčius. IÅ¡aiÅ¡kinti T. M., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis T. M. per dvejus metus privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Grigonienė